◇調(diào)研課題：渝萬(wàn)大道江北至梁平段研究
調(diào)研人：藍(lán)勇教授團(tuán)隊(duì)（西南大學(xué)歷史地理研究所）
新春來(lái)臨之際，西南大學(xué)歷史地理研究所所長(zhǎng)藍(lán)勇教授團(tuán)隊(duì)踏上渝萬(wàn)大道，展開“全路段驢行式”考察。此次渝萬(wàn)大道考察是藍(lán)勇團(tuán)隊(duì)“重走四川盆地古道”項(xiàng)目的一次補(bǔ)充活動(dòng)，將對(duì)沿線古跡遺存進(jìn)行全面考察，搶救性搜集歷史小地名，保護(hù)鄉(xiāng)土歷史地名資源。
渝萬(wàn)大道是明清時(shí)期溝通重慶至萬(wàn)縣（今重慶市萬(wàn)州區(qū)）的重要陸路交通通道，清末以來(lái)被稱為“川東道”“東路”。此前，學(xué)界對(duì)渝萬(wàn)大道的研究并不多，史料也相對(duì)匱乏。鑒于此，藍(lán)勇帶領(lǐng)考察隊(duì)對(duì)渝萬(wàn)大道江北至梁平段進(jìn)行“全路段驢行式”考察。
■考察隊(duì)發(fā)現(xiàn)的長(zhǎng)江邊的古橋 渝萬(wàn)大道考察隊(duì)/供圖
藍(lán)勇一行五人從重慶北碚出發(fā)，對(duì)重慶江北區(qū)、渝北區(qū)古道進(jìn)行考察。渝萬(wàn)古道始發(fā)段在重慶主城區(qū)域內(nèi)，相關(guān)歷史遺跡由于城市化建設(shè)只留下一些地名，已經(jīng)沒(méi)有任何遺跡可尋。城區(qū)地段的古代碥路已經(jīng)無(wú)存，但考察隊(duì)發(fā)現(xiàn)了長(zhǎng)江邊保留下來(lái)的三座清代古橋，分別為茅溪偃月橋、寸灘至善橋、黑石子明月橋?？疾礻?duì)從黑石子一路向北，抵達(dá)龍門村，即清代龍門鋪。在向?qū)ьI(lǐng)下，考察隊(duì)發(fā)現(xiàn)玉峰山下有一段碥路保存較完好，但由于從山麓至觀音巖一段路基完全塌陷，而且荊棘叢生，考察隊(duì)只能被迫折返。此后，隊(duì)員們繞旱土村，經(jīng)過(guò)多次尋訪，最終確認(rèn)了玉峰山頂上十二拐?qǐng)嚎诘木唧w位置，但發(fā)現(xiàn)從十二拐到龍門的路基已經(jīng)崩塌而荊棘覆蓋不能過(guò)行。不過(guò)，考察隊(duì)仍收集了大量當(dāng)?shù)卮迕裼洃浿械挠迦f(wàn)大路江北段沿線小地名。隨后考察隊(duì)考察沿途的石船、張關(guān)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)到達(dá)長(zhǎng)壽區(qū)。
考察隊(duì)自長(zhǎng)壽城區(qū)赴晏家，在沙河橋村找到兩座古橋，一座為沙河橋，另一座為宋公橋。在石堰鎮(zhèn)，考察隊(duì)來(lái)到大雄寺，只見寺門口牌匾書寫著“嘉慶戊寅年春三月監(jiān)建”?？疾礻?duì)繼續(xù)往東北前行，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)老街碥路已經(jīng)被拆除，只有橋鋪村尚存一單孔石橋。此段路程上，考察隊(duì)員主要通過(guò)采訪確定了渝萬(wàn)沿線站點(diǎn)在清代的大致方位。
行至渝萬(wàn)大道江北段支路，由于城市改造、機(jī)場(chǎng)航站樓擴(kuò)建，沿途碥路已毀，老街無(wú)存，隊(duì)員們只在茍溪橋村找到了登山入口，但青石板路已全無(wú)。
此次田野考察中，考察隊(duì)對(duì)渝萬(wàn)大道沿線的古跡遺存進(jìn)行了全面考察，發(fā)現(xiàn)了一些湮沒(méi)在歷史中的古橋、古路，確定了渝萬(wàn)大道站點(diǎn)的具體位置，收集了大量歷史上的小地名，為鄉(xiāng)土歷史地名資源保護(hù)做了有益工作。
近些年，藍(lán)勇一直提倡“全路段驢行式”考察，重走了近二十條巴蜀古道，雖然歷盡艱辛，但團(tuán)隊(duì)樂(lè)在其中。
（本報(bào)實(shí)習(xí)記者朱娜 記者曾江 通訊員聶煒新/采寫）
(責(zé)任編輯 王順利)
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
