新媒稱(chēng),新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)教授鄭永年13日下午在一場(chǎng)關(guān)于“一帶一路”與中國(guó)大外交的講座上表示,中國(guó)推進(jìn)的“一帶一路”建設(shè)面臨其他大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)以及區(qū)域安全因素等挑戰(zhàn),要取得長(zhǎng)期成功,就應(yīng)化大為小,化整為零,選擇性地從一些較容易的項(xiàng)目做起。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站8月14日?qǐng)?bào)道,鄭永年說(shuō),習(xí)近平上任以來(lái),中國(guó)改變了以往較為被動(dòng)的外交政策,很快形成“三位一體”外交政策,其中就包括針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的“一帶一路”。另兩大部分為針對(duì)美國(guó)等大國(guó)的“新型大國(guó)關(guān)系”,以及面向亞洲鄰居的“周邊外交”。

▲資料圖片:鄭永年教授
報(bào)道稱(chēng),鄭永年指出,習(xí)近平將“一帶一路”作為中國(guó)大外交的“抓手”,旨在為周邊外交和國(guó)內(nèi)發(fā)展需要服務(wù),同時(shí)避開(kāi)“修昔底德陷阱”和“中等收入陷阱”。前者指的是崛起大國(guó)必然與守成大國(guó)爭(zhēng)霸甚至終有一戰(zhàn);后者指的是發(fā)展中國(guó)家人均收入達(dá)到世界中等水平后,如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,往往會(huì)陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯期。
鄭永年認(rèn)為,“一帶一路”并“不好做”,首要原因是它涉及非常激烈的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng):美國(guó)、日本、印度和其他大國(guó)的勢(shì)力范圍已經(jīng)到達(dá)“一帶一路”的沿線(xiàn)國(guó)家。
報(bào)道稱(chēng),“一帶一路”的宗旨雖然是推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),但這對(duì)很多國(guó)家來(lái)說(shuō),不僅涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,更關(guān)乎敏感的安全問(wèn)題。鄭永年說(shuō),緬甸、斯里蘭卡和許多國(guó)家表面上以環(huán)保為由暫停了與中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,背后的原因其實(shí)是安全考量。
與此同時(shí),中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力,并且缺乏“走出去”的經(jīng)驗(yàn),這些方面都限制了“一帶一路”的發(fā)展。
報(bào)道稱(chēng),盡管如此,鄭永年仍然看好“一帶一路”的前景。他分析,“一帶一路”沿線(xiàn)都是發(fā)展中國(guó)家,因此客觀(guān)上擁有巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。
而且,“一帶一路”計(jì)劃與一些西方國(guó)家現(xiàn)有項(xiàng)目的互補(bǔ)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)性。舉例來(lái)說(shuō),中國(guó)倡議成立的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行一般被認(rèn)為是美國(guó)主導(dǎo)的世界銀行的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但世界銀行其實(shí)不進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資。
鄭永年也樂(lè)觀(guān)地補(bǔ)充說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然放緩,但相較于其他國(guó)家,中國(guó)未來(lái)五至十年仍將是世界上發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)總量有望超過(guò)美國(guó),有助于“一帶一路”的推進(jìn)。
報(bào)道稱(chēng),為確?!耙粠б宦贰比〉瞄L(zhǎng)期成功,鄭永年建議中國(guó)官方化大為小、化整為零。
他認(rèn)為,人的能力始終有限,“一帶一路”要全線(xiàn)推廣很難,所以選擇一些支點(diǎn)先做起來(lái),效果可能會(huì)更加理想。
(責(zé)任編輯 師皎)