中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)訊(記者張雨楠 通訊員司若蘭)2022年7月9—10日,“2022年中國(guó)小說論壇”在濟(jì)南舉行。論壇由山東大學(xué)主辦,山東大學(xué)文學(xué)院承辦。
山東大學(xué)文學(xué)院黨委書記張帥主持開幕式。山東大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)杜澤遜在致辭中展示了他所收藏的一部明末清初的小說《筆耕山房弁而釵》,多年前購(gòu)于書店,經(jīng)過修復(fù)現(xiàn)品貌良好。

“中國(guó)小說論壇”主會(huì)場(chǎng)
對(duì)小說文獻(xiàn)版本的考察
山東大學(xué)文學(xué)院終身教授袁世碩在致辭中談到,小說是由三個(gè)層面組成,一是言,二是形象,三是意,這與西方現(xiàn)象學(xué)派理論相通。中國(guó)古代為人立傳,往往羅列其事跡,不列文學(xué)貢獻(xiàn)。小說作品反映了作者的生平、世界觀和價(jià)值觀,考證作家、認(rèn)識(shí)作家應(yīng)當(dāng)將其作品作為研究探討的文獻(xiàn)資料。袁世碩舉例說明,《水滸傳》前后敘述方法和敘述語(yǔ)音都存在顯著差異,《三國(guó)演義》沒有徹底丑化詆毀曹操,這體現(xiàn)了羅貫中浙東學(xué)派的傳統(tǒng)倫理道德觀念。天一閣抄本《錄鬼簿續(xù)編》中明確記載羅貫中為太原人,有學(xué)者認(rèn)為“太”是“東”的草書誤認(rèn),結(jié)合《水滸傳》中插入的元人雜劇,如康進(jìn)之《李逵負(fù)荊》和高文秀《黑旋風(fēng)雙獻(xiàn)功》,可以確定羅貫中祖籍是東原人。此外根據(jù)《醒世姻緣傳》中所體現(xiàn)的作者經(jīng)歷和生活知識(shí)面可以判斷,《醒世姻緣傳》作者應(yīng)是一位在山東做官的河南人,即李政修。小說敘述能夠顯示和暴露作者的價(jià)值觀、思想和創(chuàng)作動(dòng)機(jī),上升到理論層面來言,對(duì)一部作品的解析和對(duì)作者的考證具有一致性。

山東大學(xué)文學(xué)院終身教授袁世碩
福建師范大學(xué)教授齊裕焜介紹了古代小說版本研究的不同思路。他先從宋元小說話本與《三國(guó)志演義》談起,以趙云呵斥主母不得入武廟這一故事為例,各類版本對(duì)趙云及糜夫人的刻畫有所不同,由此論證了趙云形象的變遷。學(xué)者在版本研究時(shí)不但要考證,還要考論,在考證的基礎(chǔ)上了解和深化對(duì)作品的理解。

福建師范大學(xué)教授齊裕焜
復(fù)旦大學(xué)教授黃霖分享了小說文本細(xì)讀的視角和方法。他舉例子說明,《金瓶梅》第五十二回“畢竟月娘沒(深)心”一句,可以證明崇禎內(nèi)閣文庫(kù)本后出。張竹坡評(píng)大連本《寓意說》中的“氣”字證明此本非初刻本。黃霖指出在小說研究中,一詞一句就能看到微言大義,要關(guān)注文本細(xì)讀的方式與方法。
西南交通大學(xué)教授羅寧考察了元好問“曲學(xué)虛荒小說欺”一句。目前學(xué)界對(duì)此句鮮有注釋和解說,偶有涉及者,其理解也是模糊或錯(cuò)誤的。實(shí)際上,此句涉及到的是詩(shī)歌用事(用典)和取材的問題,具體來說,就是宋詩(shī)從曲學(xué)和小說中選取材料、用作典故的問題。對(duì)于宋詩(shī)追求僻典以致使用小說中的典故這一風(fēng)氣和現(xiàn)象,元好問作出了批評(píng)。今人對(duì)元好問此句的誤解或漠視,反映出人們對(duì)于古代詩(shī)歌使用小說典故這一事實(shí)和現(xiàn)象認(rèn)識(shí)不足。
對(duì)小說敘事理論的研究
廣州大學(xué)教授紀(jì)德君從口頭文學(xué)角度探討了《水滸傳》的敘事傳統(tǒng)。作為一部說書體小說,《水滸傳》有著獨(dú)特的口頭敘述特征,如單單按照作家個(gè)人創(chuàng)作的角度去審視,難以對(duì)諸多不合理的描寫和敘述做出恰當(dāng)解釋,容易導(dǎo)致誤讀和誤判。《水滸傳》的口頭敘事體現(xiàn)在四個(gè)方面:一是韻文散語(yǔ)的蔭襲套用;二是人物形象的描述與提升;三是主題與范式的靈活運(yùn)用。紀(jì)德君強(qiáng)調(diào)說書體小說不能與文人作品混為一談,為《水滸傳》研究帶來了新的視角和方法,值得學(xué)界給予一定的關(guān)注與研究。
山東大學(xué)李桂奎教授通過小說評(píng)語(yǔ)的系統(tǒng)梳理,洞察傳統(tǒng)文論之淵源與譜系。小說寫人評(píng)賞常以“傳神寫照”及其相關(guān)術(shù)語(yǔ)為圭臬。除此之外,介于“形”“神”二者之間的“態(tài)”“心”等要素,超乎二者的“象”“影”以及“性格”“情理”等要素,均應(yīng)成為中國(guó)寫人文論的重要內(nèi)容和有機(jī)構(gòu)成,具有重要的理論價(jià)值。為更好地把握和認(rèn)識(shí)中國(guó)寫人文論的實(shí)質(zhì)及其構(gòu)成要素,學(xué)界應(yīng)進(jìn)一步對(duì)各種小說寫人評(píng)語(yǔ)之間的關(guān)聯(lián)展開系統(tǒng)探尋,使這一文論譜系既立足于傳統(tǒng)而又面向現(xiàn)代、既立足于本土而又面向全球,顯示出更加強(qiáng)大的生命力和推廣價(jià)值。
北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授魏崇新從“江湖敘事的聚合功能”“梁山敘事的導(dǎo)航功能”“悲劇敘事的推助功能”三個(gè)方面討論了宋江在《水滸傳》中的敘事中樞功能。宋江是《水滸傳》的核心人物,在小說中起著聯(lián)系人物、鏈接情節(jié),貫通結(jié)構(gòu),表達(dá)“忠義”主題的作用,其人生軌跡與小說敘事進(jìn)程形成了一種順向同構(gòu)關(guān)系,構(gòu)成了小說敘事結(jié)構(gòu)的主線。這就要求研究中國(guó)古代小說人物時(shí)不僅要進(jìn)行藝術(shù)形象分析,也要關(guān)注人物在小說中所承擔(dān)的敘事功能,兼顧人物與敘事之間的內(nèi)在聯(lián)系,闡發(fā)古代小說人物敘事的本土性藝術(shù)特征,以拓展中國(guó)古代小說敘事研究的空間。
首都師范大學(xué)教授張志忠通過與古代文學(xué)對(duì)比解釋了現(xiàn)當(dāng)代小說的基本特征。他認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代小說是目的論引導(dǎo)的文學(xué)現(xiàn)象,如小說革命推動(dòng)社會(huì)民眾的精神世界改造,魯迅先生的改造國(guó)民性,喚醒民眾,小說成為抵御外來侵略、實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的重要輿論與宣傳工具。在這樣一種語(yǔ)境下,現(xiàn)當(dāng)代小說積極參與現(xiàn)實(shí),干預(yù)現(xiàn)實(shí)。古代小說有著朝代更替的時(shí)間觀念,現(xiàn)當(dāng)代小說亦有著時(shí)代感,即社會(huì)風(fēng)景的描寫和時(shí)間進(jìn)程與密度的交疊,為討論二十世紀(jì)中國(guó)小說提供了新思路和新角度。
對(duì)小說語(yǔ)言文化的探索
江蘇第二師范學(xué)院馮保善教授探討了明清通俗小說的大眾文化品格。小說文化的形成,昭示了中國(guó)文化在明代中期以后一個(gè)具有歷史意義的重要轉(zhuǎn)向:文化權(quán)力下移,由立言載道向世俗眾生現(xiàn)實(shí)生活回歸,以及作為明清江南文化組成部分,由詩(shī)性江南向雅俗合唱交響轉(zhuǎn)向。以傳奇戲曲和通俗小說為代表的大眾文藝的崛起,其對(duì)于世俗眾生個(gè)體生命的尊重,在銷蝕自我,排斥個(gè)性的封建宗法社會(huì)里,展現(xiàn)了近代人文主義思想的曙光。
浙江師范大學(xué)教授王洪岳重點(diǎn)考察了吳文莉的長(zhǎng)篇小說《葉落長(zhǎng)安》,認(rèn)為此文充分體現(xiàn)了女作家吳文莉多方面的創(chuàng)作才華,其中直面慘痛、苦難民族歷史的勇氣,想象或還原歷史真實(shí)的描寫功夫,敘述和對(duì)話的精湛把控力,使其作品體現(xiàn)出獨(dú)具特色的藝術(shù)品格。
山東大學(xué)教授寧明以“接受視閾下張煒小說英譯研究”為題,認(rèn)為翻譯不是一個(gè)孤立的活動(dòng),需要在多元文化系統(tǒng)中進(jìn)行考察。從接受視閾下探究張煒小說被選擇、譯介和接受的動(dòng)因和實(shí)況可知,作品自身的藝術(shù)品格,作家對(duì)待譯介的態(tài)度都影響譯者和出版社對(duì)作品的選擇和翻譯;譯者的文學(xué)素養(yǎng)、翻譯策略、翻譯水平,出版社的商業(yè)利益,乃至譯入語(yǔ)文化要素等會(huì)直接影響譯作對(duì)原作內(nèi)容的選擇、刪減和改寫等;最終建構(gòu)的譯作能否被讀者接受則是多種因素疊加后的結(jié)果。
會(huì)議采用線上線下相結(jié)合方式進(jìn)行,來自國(guó)內(nèi)外的二百余位專家學(xué)者圍繞“文獻(xiàn)版本”“敘事傳統(tǒng)”“小說理論”等學(xué)術(shù)問題展開學(xué)術(shù)討論。本次會(huì)議意在搭建中國(guó)小說研究的新平臺(tái),加強(qiáng)學(xué)界合作交流,對(duì)總結(jié)和推動(dòng)中國(guó)小說研究的發(fā)展具有重要意義。
(責(zé)任編輯 王順利)