參加此次研討會的外國嘉賓有：2006年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主埃德蒙·費爾普斯；2004年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主愛德華·普雷斯科特；2007年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主埃里克·馬斯金；2011年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主托馬斯·薩金特；伯克利加州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)、政治學(xué)教授巴里·埃森格林；哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院國際政治經(jīng)濟學(xué)教授丹尼·羅德里克；倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院全球事務(wù)研究中心主任埃里克·伯格洛夫；巴黎政治大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院院長揚·阿爾岡。此外，國務(wù)院發(fā)展研究中心黨組書記、副主任馬建堂；長江商學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授許成鋼；長江商學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授王一江，以及來自于清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國社會科學(xué)院、國家統(tǒng)計局、中國證監(jiān)會研究院等單位的國內(nèi)專家學(xué)者也蒞臨了本次會議。
清華大學(xué)黨委書記、校務(wù)委員會主席陳旭教授應(yīng)邀出席并致歡迎辭。陳旭表示，在改革開放四十周年之際舉辦此次研討會，意義重大。四十年來，中國對外不斷學(xué)習(xí)借鑒和吸收發(fā)達國家先進技術(shù)、經(jīng)驗和理念，對內(nèi)不斷持續(xù)的深化改革，取得了歷史性的偉大成就。清華大學(xué)的創(chuàng)辦與發(fā)展始終與對外開放緊密相連：今年4月成立的清華大學(xué)中國經(jīng)濟思想與實踐研究院，就是希望能夠進一步學(xué)習(xí)和借鑒國際上的經(jīng)濟學(xué)理論，基于中國發(fā)展的經(jīng)驗和基本事實，總結(jié)、提煉相關(guān)理論，推動中國與世界經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。
隨后，李稻葵院長代表研究院發(fā)布了《改革開放四十年經(jīng)濟學(xué)總結(jié)》的研究報告。該報告是由李稻葵及其研究團隊經(jīng)過多次實地調(diào)研、深度訪談、文獻查閱后，歷時九個月完成。
報告指出，改革開放40以來，中國經(jīng)濟在全球的比重從不到5%上升至18.2%，行成了人類歷史上最大規(guī)模又極為獨特的經(jīng)濟增長。報告主要從新企業(yè)的創(chuàng)立和發(fā)展、土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)換、金融深化與金融穩(wěn)定、以學(xué)習(xí)為導(dǎo)向的對外開放、審慎的宏觀調(diào)控五大方面對改革開放以來中國的經(jīng)濟實踐進行經(jīng)驗的總結(jié)。報告指出，首先，要有激勵機制促使地方政府幫助企業(yè)快速進入和發(fā)展；第二，地方政府要有動力將土地快速地從農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)用地；第三，金融深化至關(guān)重要，即引導(dǎo)居民庭持有越來越多的本幣金融資產(chǎn)，將儲蓄有效地轉(zhuǎn)化為投資；第四，學(xué)習(xí)是對外開放中經(jīng)濟增長的關(guān)鍵，開放的根本好處是學(xué)習(xí)而不是比較優(yōu)勢，單獨的比較優(yōu)勢往往會使經(jīng)濟處于低發(fā)展水平；第五，中央政府必須積極審慎地調(diào)控宏觀經(jīng)濟。由于企業(yè)在產(chǎn)業(yè)組織博弈中相互競爭，經(jīng)濟過熱時太多的企業(yè)進入同一個行業(yè)，經(jīng)濟過冷時又變得不愿退出擁擠的行業(yè)。要解決這一問題就必須采取積極主動的調(diào)控措施，主要包括市場化手段、行政命令和改革措施。
報告總結(jié)認為，中國改革開放實踐的成功經(jīng)驗表明，政府的行為和激勵必須改革和調(diào)整到位，中央與地方政府作為經(jīng)濟的重要參與者對于經(jīng)濟的發(fā)展至關(guān)重要，政府與經(jīng)濟學(xué)是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)值得進一步完善的重要研究領(lǐng)域。
出席研討會國外嘉賓們對中國改革開放四十年取得的成功表示欽佩，并對中國未來的改革發(fā)展提出了建設(shè)性的意見。埃德蒙?費爾普斯認為該研究報告充滿了新的思想，報告五方面的總結(jié)內(nèi)容是非常有針對性的，中國的中央和地方政府對于經(jīng)濟發(fā)展起到非常重要的作用。他建議可以加強創(chuàng)新的分析和將中國人口基數(shù)大和多樣性的特征加入到今后的研究當(dāng)中。愛德華?普雷斯科特對報告表示贊同，認為中國的發(fā)展為研究提供了非常豐富的素材，過去四十年目睹了中國非凡的發(fā)展的歷程，在一些非常重要的高科技領(lǐng)域當(dāng)中，中國正在成為或者已經(jīng)成為領(lǐng)先者，希望中國能夠繼續(xù)創(chuàng)造它在過去創(chuàng)造的經(jīng)濟發(fā)展奇跡。埃里克?馬斯金認為報告的內(nèi)容給他留下了非常深刻的印象，中國在過去40年的改革開放表現(xiàn)出了非常了不起的改革奇跡，應(yīng)該來講是任何國家在經(jīng)濟發(fā)展中最成功的一個經(jīng)濟時期。但是全球化對中國收入不平等問題產(chǎn)生了重要的影響，從總體上全球化還是非常符合中國的利益的。托馬斯?薩金特非常認同報告中土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)換對經(jīng)濟發(fā)展成功的重要性，土地在宏觀經(jīng)濟政策中發(fā)揮重要的作用，認為土地要素的分配和估價對于經(jīng)濟發(fā)展需要中央政府加以干預(yù)。
巴里?埃森格林表示了對報告觀點的認同，并認為報告涵蓋有六部分內(nèi)容，包括中國的技術(shù)引進、消化、吸收再創(chuàng)新的進步、公私有經(jīng)濟共同發(fā)展、新企業(yè)的進入和繁榮、集權(quán)和分權(quán)的平衡、物質(zhì)和人力投資和成功避免經(jīng)濟危機，這六方面對于中國經(jīng)濟的成功有很大的作用。丹尼?羅德里克認為，整個報告研究非常的充分，強調(diào)了學(xué)習(xí)的作用，而不是固守比較優(yōu)勢理論。政府的作用和市場的作用機制是及其復(fù)雜的，不能夠一刀切，中國經(jīng)濟的成功經(jīng)驗表明只有市場加政府才能夠取得真正的成功。埃里克?伯格格夫認為，中國的成功在于中國對于自己的發(fā)展模式非常的深信不疑，中國發(fā)展經(jīng)驗最重要的一個特點就是它是一個學(xué)習(xí)型的國家。揚?阿爾根表示，良好的制度設(shè)計對GDP的增長起到了巨大的貢獻，政府、產(chǎn)業(yè)政策和市場的平衡使得資源配置效率提高也帶來中國高速的發(fā)展，但是中國面臨著高儲蓄率和社會信任等方面的挑戰(zhàn)。
在聽取了外方學(xué)者的意見后，中方嘉賓也隨即針對報告給出了各自的解讀。馬建堂認為，改革開放以來中國以極大的理論勇氣直面改革的進程，不斷的創(chuàng)新所有制的理論。四十年來，對于非公有制經(jīng)濟地位和作用的認識推動著中國經(jīng)濟面貌的改變，推動著非公有制經(jīng)濟在經(jīng)濟中占的五、六、七、八、九這個大格局的形成（非公用制經(jīng)濟創(chuàng)造了50%的稅收、60%的GDP，創(chuàng)造70%的技術(shù)創(chuàng)新，80%的就業(yè)，企業(yè)法人個數(shù)的90%）。中國經(jīng)濟40年來取得成功的重要原因之一就是因為近三千萬民營企業(yè)的出現(xiàn)發(fā)展壯大。而且，中國對非公經(jīng)濟的認識和改革仍然在不斷地深化。許成鋼認為，中國奇跡是在沒有足夠的法律保護的情況下，私營部門蓬勃的發(fā)展帶來的。中國地方政府有很大自主權(quán)來制定經(jīng)濟政策以吸引投資促進經(jīng)濟發(fā)展，這種嘗試就是以這種激勵制度為主要特點。王一江對報告中五方面的總結(jié)表示贊同，認為經(jīng)濟增長與政治制度安排的關(guān)系也值得研究。他認為財富與政治制度安排之間的負相關(guān)的理論在中國是適用的，中國是從一個相對分散分權(quán)的制度安排下向一個更加集權(quán)的制度安排過渡，過去四十年的改革開放創(chuàng)造了大量財富但分配不平衡。
（責(zé)任編輯 姜丹）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
