国产自偷自偷手机在线,一区二区三区 欧美视频,免费国产午夜视频,亚洲国产欧美日本精品

原標(biāo)題：3歲小孩幼兒園午睡突然死亡 園方被判賠償40萬元

邱某夫婦將3歲的兒子小邱，送入朋友開辦的無辦學(xué)資質(zhì)的私人幼兒園上學(xué)，小邱意外在幼兒園內(nèi)死亡，邱某夫婦將幼兒園告上法院，索賠56萬多元。10月17日，南寧市江南區(qū)法院通報(bào)了一審判決：邱某夫婦在選擇幼兒園時(shí)，未能盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，為小邱的死亡要自擔(dān)一成責(zé)任，幼兒園擔(dān)責(zé)90%，賠償邱某夫婦40.4萬多元。

小邱上學(xué)的幼兒園是江南區(qū)那洪鎮(zhèn)“那厲雙語幼兒園”。2012年12月25日下午，邱某夫婦突然接到幼兒園園長李某的電話，說小邱昏迷了，正在醫(yī)院搶救。邱先生趕到醫(yī)院時(shí)，卻被醫(yī)生告知，小邱在送往醫(yī)院前已經(jīng)沒有了呼吸、心跳，經(jīng)過醫(yī)生近兩個(gè)小時(shí)的搶救，依然未能救回小邱。李某解釋說，當(dāng)天上午10時(shí)許，小邱的額頭撞到幼兒園地板上，額頭有些紅痕。她認(rèn)為傷得不重，只給孩子涂了紅花油。隨后，小邱與其他小朋友一起吃了午飯后睡覺?？僧?dāng)天下午3時(shí)左右，他們叫小邱起床，卻發(fā)現(xiàn)小邱沒有任何反應(yīng)，于是趕緊送往醫(yī)院。

對(duì)此，邱某夫婦認(rèn)為，幼兒園對(duì)小邱未盡到謹(jǐn)慎注意、人身安全保障的義務(wù)，幼兒園該為小邱的死亡負(fù)全責(zé)。幼兒園則認(rèn)為，邱某夫婦隱瞞了小昱曾患“顱內(nèi)出血”的疾病史，這才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。

法院認(rèn)為，該幼兒園作為教育機(jī)構(gòu)，對(duì)入園兒童依法負(fù)有教育、管理和保護(hù)的義務(wù)。幼兒園因疏于管理，導(dǎo)致小邱在幼兒園學(xué)習(xí)、生活期間死亡，幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。至于邱某夫婦隱瞞了小邱曾患“顱內(nèi)出血”的疾病史，法院認(rèn)為，因幼兒園拒絕申請(qǐng)對(duì)小邱的尸體解剖鑒定，對(duì)小邱的死因無法查清，因此，不予采信此說法。

而邱某夫婦作為小邱的監(jiān)護(hù)人，在沒有進(jìn)一步了解該幼兒園的教育環(huán)境、條件及資質(zhì)的情況下，草率將小邱送進(jìn)李某私立的，沒有得到有關(guān)部門準(zhǔn)批的幼兒園學(xué)習(xí)、生活，邱某夫婦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

據(jù)此，法院一審判決，邱某夫婦共同承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，其余90%的損失由幼兒園來賠償。判決后，幼兒園一方已提出上訴。

相關(guān)鏈接

我國《侵權(quán)責(zé)任法》第38條規(guī)定：“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。