就是這條機耕道在當?shù)匾l(fā)軒然大波
原標題:都江堰一社區(qū)居民聯(lián)名舉報干部修路貪污 紀委介入調查
在未經(jīng)戶提、戶議、戶決和比選或招投標的情況下,社區(qū)干部就開始擅自修建鄉(xiāng)村機耕道,并涉嫌貪污村公資金……近日,四川省都江堰市柳街鎮(zhèn)御柳社區(qū)10多名居民聯(lián)名向本網(wǎng)反映,該社區(qū)支部書記劉文俊、社區(qū)主任代偉違規(guī)修路涉嫌貪污,并再次向都江堰市紀委聯(lián)名舉報。據(jù)悉,當?shù)丶o委已介入調查,將邀請第三方權威專業(yè)機構對修建的鄉(xiāng)村機耕道進行實地測算。
居民:社區(qū)干部違規(guī)修路貪污村公資金
記者在這份聯(lián)名舉報信看到,柳街鎮(zhèn)御柳社區(qū)鄒會娟、文利梅、陳忠凱、周碧洪等10多名居民進行了簽名。居民代表鄒會娟告訴記者,2010年1月,社區(qū)支部書記劉文俊和社區(qū)主任代偉在未經(jīng)戶提、戶議、戶決的情況下,動用村公資金開始擅自修建1、2、3組鄉(xiāng)村機耕道,工程開工后才開始找組長開會后補戶提戶議,戶決后才補相關公示,完成了結賬程序,“之前也沒通過議事討論和社區(qū)兩委會研究,這嚴重違反了村公資金的使用原則!”
居民陳忠凱說,按照相關規(guī)定,20萬以上的鄉(xiāng)村工程必須通過比選或招投標,劉文俊、代偉在該工程開工后才開始合計各種手續(xù),群眾敢怒而不敢言。今年11月16日,居民自發(fā)出錢邀請一家工程咨詢有限公司對這條機耕道按標準化施工計算,該公司工程造價師李俊科給出的數(shù)據(jù)結果讓大家驚訝不已:此項工程造價僅為149771元,而劉文俊、代偉使用虛假數(shù)據(jù)報銷工程款222129元,一下多出了72358元,涉嫌貪污村公資金!
居民們還告訴記者,他們近日再次向都江堰市紀委聯(lián)名舉報了此事,兩位社區(qū)干部可能擔心“事跡”暴露,于是啟動了該條機耕道的改造工程,準備修成水泥路面。
村支部書記:村公資金使用開始存在不規(guī)范
11月27日上午11時過,在柳街鎮(zhèn)御柳社區(qū)辦公室,該社區(qū)支部書記劉文俊在接受本網(wǎng)記者采訪時連喊委屈。據(jù)他稱,如今的御柳社區(qū)是以前的龍安村、御柳村和鎮(zhèn)村在2007年合并而成,一部分涉農(nóng)一部分涉及城鎮(zhèn),因此直到2010年上級部門才劃撥村公資金,而剛開始使用村公資金時,上級相關部門并沒要求必須經(jīng)過戶提、戶議、戶決和居民代表議事討論、社區(qū)兩委會研究等,“剛開始使用村公資金時,的確存在不規(guī)范,但那時每個村和社區(qū)都一樣,并沒要求這么嚴,是去年開始才有這些使用原則和規(guī)定的!”劉文俊坦承。
劉文俊告訴記者,2010年1月,應廣大居民強烈要求,社區(qū)決定修建1、2、3組鄉(xiāng)村機耕道,這條機耕道總長819米,規(guī)劃路面寬5.5米,但實際按照6米寬來修建的??⒐ず螅鐓^(qū)于2011年2月19日召開了社員代表會議,并對該工程的資金使用明細進行了公示,共花費了222129.20元?!艾F(xiàn)在社區(qū)每年都有村公資金,都是用給老百姓的,一般用于改善民生,社區(qū)干部不可能存在貪污行為!”
劉文俊說,今年,柳街鎮(zhèn)被列為“成都市重大公共建設項目”試點鎮(zhèn),上級有關部門才做出相關規(guī)定:20萬元以上的鄉(xiāng)村項目必須通過比選或招投標,以前都沒這些規(guī)定的,因此動工修建這條機耕道之前沒有完善這些程序與手續(xù)。
鎮(zhèn)紀委:將邀請第三方專業(yè)機構實地測算
對此,都江堰市柳街鎮(zhèn)紀委副書記周培剛表示,由于之前居民們是直接向都江堰市紀委反映和舉報的,因此鎮(zhèn)上開始一直并不知情。今年6月,居民們聯(lián)名向都江堰市紀委舉報后,紀工委多次下來展開調查,“我們鎮(zhèn)紀委只是協(xié)助上面調查,御柳社區(qū)的社區(qū)干部到底有無違規(guī)違紀行為,具體情況鎮(zhèn)上也不知情!”
周培剛說,居民們最近再次聯(lián)名向都江堰市紀委遞交了相關舉報信,引起了相關部門高度重視,都江堰市紀委目前再次介入調查。
周培剛表示,當時修建這條機耕道到底花了多少資金?社區(qū)干部到底是否使用虛假數(shù)據(jù)報銷工程款?是否涉嫌貪污村公資金?居民們邀請的這家工程咨詢公司所出的測算數(shù)據(jù)也不算數(shù),他們已聯(lián)系了第三方權威專業(yè)機構,將對這條鄉(xiāng)村機耕道進行實地測算。