?
圖1：2012-2013年度各市居民幸福指數(shù)
我們每天都穿梭在我們生活的城市，我們與它一起呼吸和成長。在陜西大大小小的城市中，哪一個城市才是最幸福的呢？是不是城市越大就越幸福？
2012-2013年度陜西省信息中心給出的陜西省各市居民幸福指數(shù)評價指標(biāo)體系分為居民生活質(zhì)量、居民生活條件和居民幸福感受三個方面，包含18個二級指標(biāo)，并新加入多個反映居民生活狀況的三級指標(biāo)，力求評價體系更科學(xué)、更完善。指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于統(tǒng)計年鑒、各市公報及省信息中心組織的社會調(diào)查資料。
幸福指數(shù)——全省生活平均質(zhì)量提高,但心理健康滿意度下降
孫靚從小生活在寶雞，長大后工作在西安。在民航工作的她，這些年組建了幸福的家庭，有了寶寶，也買了新房。只要有空她就會和老公帶著孩子，搭乘動車回寶雞看望父母。她說：“對現(xiàn)在的生活感覺挺滿意的。父母雖然在寶雞，但是生活很方便?，F(xiàn)在就是為孩子的未來操心，入托的費用不少，可還是不夠方便。孩子每天去托兒所都由丈夫接送，可是短短的路程，每天開車也要花費40多分鐘。多數(shù)時間都是堵車。以后孩子還要讀小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)，困難還很多呢。我們總是還有壓力?！?/p>
生活在不同的城市中，它們給予我們不同的生活狀態(tài)，有些帶有普遍意義，有些則是地方特征。然而無論什么樣的特征，幸福對于一個市民才是最關(guān)鍵的要素。它不僅指征一個城市的美好，更重要的是它也是一個城市活力與發(fā)展后勁的最重要指標(biāo)。
陜西省信息中心分析報告指出：2012-2013年度，全省居民幸福指數(shù)較上年度穩(wěn)步提升，從居民生活質(zhì)量、居民生活條件、居民幸福感受三個方面分解來看，全省居民生活質(zhì)量增長15.56%，所包含的收入水平、消費水平、就業(yè)水平、社會保障水平、公共衛(wèi)生質(zhì)量五項指標(biāo)均有不同程度進步，其中就業(yè)水平進步顯著；全省居民生活條件增長10.58%，所包含的教育條件、出行條件、人居環(huán)境、居住條件和公共衛(wèi)生條件均有所進步，其中教育條件、居住條件和公共衛(wèi)生條件改善顯著；全省居民幸福感受下降4.54%，家庭生活滿意度、業(yè)余生活滿意度、城市發(fā)展認(rèn)同滿意度、社會環(huán)境滿意度四項指標(biāo)外，其余指標(biāo)均有所下降，心理健康滿意度下降最為明顯。
2012-2013年度，各市幸福指數(shù)排名依次為西安、銅川、寶雞、渭南、漢中、商洛、咸陽、延安、安康、榆林。幸福指數(shù)排名與上年度相比基本保持穩(wěn)定，西安、銅川、寶雞、渭南、咸陽五市排名未發(fā)生變化。漢中進步一個位次，由第6位升至第5位；延安進步兩個位次，由第10位上升至第8位；商洛、安康、榆林均倒退一個位次。各市幸福指數(shù)較上年度均有不同程度的增長，漢中、咸陽、延安的幸福指數(shù)增長幅度超過10%；寶雞、商洛的幸福指數(shù)增長幅度超過8%；其余城市的增長幅度均超過5%。全省居民幸福指數(shù)平均值為64.65，高于全省平均值的有西安、銅川、寶雞三市，其余城市均低于全省平均水平。
按照70%以上為幸福，70%-60%為較幸福、60%-50%為一般幸福、50%以下為不幸福劃分等級，陜西省各市居民幸福指數(shù)可分為三個等級，西安、銅川、寶雞達到幸福等級，渭南、漢中、商洛、咸陽為較幸福等級，延安、安康、榆林為一般幸福等級。在幸福等級的城市中，西安指數(shù)已達到81.32，較第二名的銅川高出7.47；在較幸福等級的城市中，渭南、漢中、商洛、咸陽指數(shù)相近。
幸福差異——西安幸福指數(shù)排名居首位，榆林居末尾
從陜南至陜北，陜西不同的城市因為先天條件和地理位置的差異，發(fā)展出不同的城市特征。但是較好的收入、合理的消費水平、教育衛(wèi)生條件的保障仍是評判一個城市幸福指數(shù)的重要條件。
西安、銅川屬于典型的生活質(zhì)量和生活條件突出型幸福城市。西安作為國際化大都市，其居民生活質(zhì)量、居民生活條件得分連續(xù)位居全省首位，生活質(zhì)量高與生活條件好是支撐西安成為幸福指數(shù)第一的關(guān)鍵。從具體指標(biāo)來看，西安的居民收入水平始終位居全省首位，其中，收入水平中的居民人均可支配收入始終位于全省首位，城鄉(xiāng)居民收入比始終為全省最低并差距逐年縮小；消費水平位居全省首位，相較全省其他城市居民消費支出的結(jié)構(gòu)也較為合理；公共衛(wèi)生條件位居全省首位，其中，每千人口醫(yī)院和衛(wèi)生院床位數(shù)、每千人衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)均為全省第1，但每千農(nóng)業(yè)人口鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院床位數(shù)得分為全省末位，說明農(nóng)村居民就近就醫(yī)的條件不理想；出行條件、居住條件位居全省首位，社會保障水平位居全省第2。也有指標(biāo)須得到改善，教育條件位居全省末位，普通中、小學(xué)萬名學(xué)生擁有教師數(shù)得分較低，與西安人口密集程度高有很大關(guān)系；人居環(huán)境排全省第5，其中城市空氣質(zhì)量達標(biāo)率連續(xù)三年排在全省末位；就業(yè)水平和公共衛(wèi)生質(zhì)量得分不高。居民幸福感受得分較低，特別是家庭生活滿意度、人際交往滿意度、身體健康滿意度、心理健康滿意度和社會環(huán)境滿意度排名靠后需引起重視。
（編輯 杜林杰）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
