黨建工作的質(zhì)量,直接關(guān)系黨的肌體健康?,F(xiàn)實(shí)中,少數(shù)地方黨建“低粗差”問題仍未根除——組織生活“走形不走心”、黨員教育“入耳不入腦”、責(zé)任落實(shí)“留痕不留效”。這類病灶看似不傷根本,實(shí)則腐蝕組織功能、稀釋信仰純度。查糾整改若只刮“面皮風(fēng)”,不動(dòng)“筋骨刀”,黨建的成色就會(huì)在虛浮中褪去。
黨建“虛癥”首先表現(xiàn)在政治站位滑坡。有的黨組織把“抓黨建”異化為“報(bào)黨建”,滿足于會(huì)議開了、材料交了、照片拍了,卻把“兩個(gè)維護(hù)”停留在口號(hào)上。當(dāng)政治理論學(xué)習(xí)淪為“打卡簽到”,當(dāng)“三會(huì)一課”變成“填表競(jìng)賽”,黨建的核心功能就在形式主義中空心化。查糾這類問題,必須深挖思想根源:是否把黨建當(dāng)作必須應(yīng)付的“差事”,而非引領(lǐng)發(fā)展的“密鑰”?黨建不是裝飾門面的彩綢,而是夯土筑基的鐵鍬,唯有把政治建設(shè)融入日常、抓在經(jīng)常,方能校準(zhǔn)方向、強(qiáng)健筋骨。
“低粗差”背后是責(zé)任鏈條的松脫。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部把“一崗雙責(zé)”簡(jiǎn)化為“一紙承諾”,把黨建聯(lián)系點(diǎn)搞成“調(diào)研打卡點(diǎn)”,身子沉不下去,問題浮不上來。有的黨務(wù)工作者把標(biāo)準(zhǔn)降低為“不出事就行”,把創(chuàng)新局限在“展板換個(gè)顏色”,致使組織生活失去辣味、黨員教育缺乏鮮味。作風(fēng)不實(shí)看似是方法問題,實(shí)則是擔(dān)當(dāng)缺失。查糾整改不能止于通報(bào)幾個(gè)案例、修訂幾項(xiàng)制度,而要倒逼責(zé)任主體從“給我上”轉(zhuǎn)向“跟我上”。當(dāng)書記真正扛起“第一責(zé)任”,當(dāng)支委切實(shí)種好“責(zé)任田”,黨建的“責(zé)任壓強(qiáng)”才能穿透層層衰減,直抵“神經(jīng)末梢”。
檢驗(yàn)黨建質(zhì)量的最終標(biāo)尺,要看是否轉(zhuǎn)化為發(fā)展動(dòng)能。有的地方黨建與業(yè)務(wù)“各吹各的號(hào)”,經(jīng)濟(jì)報(bào)表光鮮亮麗,組織建設(shè)卻軟弱渙散;有的單位把黨建創(chuàng)新變成“盆景工程”,熱熱鬧鬧搞展廳,扎扎實(shí)實(shí)走過場(chǎng)。這暴露出價(jià)值認(rèn)知的錯(cuò)位:錯(cuò)把黨建當(dāng)負(fù)擔(dān)而非優(yōu)勢(shì),錯(cuò)把標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)上限而非底線。查糾整改必須打破黨建與發(fā)展的“玻璃門”,在鄉(xiāng)村振興一線檢驗(yàn)支部戰(zhàn)斗力,在改革攻堅(jiān)戰(zhàn)場(chǎng)考察黨員先鋒力,在基層治理實(shí)踐中丈量組織凝聚力。真正的好黨建,應(yīng)當(dāng)如鹽入水般融入發(fā)展,既能在大事難事中顯擔(dān)當(dāng),又能在春風(fēng)化雨中聚人心。
黨建“虛癥”非一日之寒,查糾整改更需久久為功。持之以恒推進(jìn)黨的作風(fēng)建設(shè)常態(tài)化長(zhǎng)效化,既是刮骨療毒的契機(jī),也是固本培元的起點(diǎn)。從“紙面整改”轉(zhuǎn)向“刀刃向內(nèi)”,從“被動(dòng)應(yīng)付”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)作為”,方能治愈“虛癥”、強(qiáng)壯根基。歷史早已證明:勇于自我革命者強(qiáng),善于自我凈化者勝。當(dāng)每個(gè)黨組織都成為堅(jiān)不可摧的堡壘,每名黨員都化為沖鋒在前的旗幟,黨的生命力必將在祛疾除疴中愈發(fā)蓬勃旺盛。
作 者:曹 斌
單 位:陜西神木市委組織部
責(zé)任編輯:石逸龍/《新西部》雜志 · 新西部網(wǎng)