新西部網(wǎng)訊（曹旭 閆超通訊員王康）在自偵案件中，訊（詢）問筆錄是形成案卷材料的重要組成部分，是庭審中舉證、質(zhì)證、定罪、辯護(hù)的重要依據(jù)。就訴訟過程而言，訊（詢）問筆錄在定罪、有罪無罪、罪輕罪重等方面起著決定性作用。因為它既是案件“事實清楚”的客觀存在，又是“證據(jù)充分”的真實載體。因此，訊（詢）問筆錄制作的成功與否，很大程度上決定著一個案件偵辦的成敗。
一、訊（詢）問筆錄常見的幾個問題眾所周知，訊（詢）問筆錄是證據(jù)學(xué)的范疇。任何一個案件的形成，都是由各種不同的訊（詢）問筆錄及其他相關(guān)證據(jù)材料組成的，筆錄中記載了案件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果，記載了犯罪嫌疑的供述，證人證言及與案件相關(guān)聯(lián)的其他材料，能否據(jù)此對犯罪嫌疑人定罪量刑，筆錄起著非常重要的作用。但是在司法實踐中，訊（詢）問筆錄反映出了大量的不可忽視的問題，正是由于這些問題的存在，使筆錄所反映案件的客觀真實性受到了一定影響。結(jié)合辦案實踐，筆者總結(jié)了以下幾方面的問題：（一）對犯罪嫌疑人主觀故意訊問記錄不明確。在訊問筆錄制作過程中，非常重視對客觀過程的訊問，但忽視對犯罪嫌疑人主觀動機(jī)的訊問，導(dǎo)致犯罪嫌疑人有罪而不能被追究或降格處罰。例如某院辦理的李某受賄一案中其中一筆2萬元受賄款，在訊問筆錄中沒有記清楚李某收受行賄人這一筆賄賂的主觀動機(jī)等細(xì)節(jié)，只記錄了收受財物的客觀過程，在庭審中，李某翻供，辯解稱他沒有為行賄人謀取不當(dāng)利益。因此，這一筆受賄款未被法庭認(rèn)定。
（二）詢問筆錄記錄“不實”，證據(jù)失去了證據(jù)力。“客觀性”、 “合法性”、“關(guān)聯(lián)性”是證據(jù)的三個重要特征，但是在司法實踐當(dāng)中，由于受各種因素的影響，在查辦案件特別是在對證人取證中，有許多證人避重就輕或夸大其詞，所提供的情況與客觀實際有較大差別，而偵查人員一旦不注意提醒和引導(dǎo)，就容易制作出不符合客觀事實的筆錄。這種筆錄一旦作為證據(jù)使用，就嚴(yán)重不符合證據(jù)要求，給案件認(rèn)定造成困難。此外，證人翻證也使案件難以認(rèn)定。例如某院辦理的王某挪用公款一案，原證人證明王某挪用了一筆巨款，但在一審判決前，另一證人又提供了截然相反的證言，致使此案在認(rèn)定上出現(xiàn)了相反的結(jié)論。詢問筆錄一旦記錄不實、不到位，就給證人改變原來的證言提供了條件。
（三）記錄其他情況時出現(xiàn)瑕疵。在筆錄制作過程中常見的比如對作案時間、犯罪嫌疑人姓名等記錄錯誤，對作案順序記錄顛倒等等。這些問題的出現(xiàn)，都會使案件質(zhì)量受到影響，造成不應(yīng)有的損失，甚至影響到定案，導(dǎo)致形成罪與非罪的問題。
二、出現(xiàn)上述問題的原因自偵案件訊（詢）問筆錄常見問題出現(xiàn)的原因是多種多樣的，但歸納起來，不外乎以下幾個方面：（一）案情復(fù)雜，犯罪嫌疑人反偵查意識強(qiáng)，證人拒不配合。作為職務(wù)犯罪案件的當(dāng)事人，由于其具有一定的職務(wù)影響力，社會關(guān)系復(fù)雜，其法律意識和反偵查能力較強(qiáng)，因此，審訊這類犯罪嫌疑人既需要有較強(qiáng)的訊問技巧，也需要有扎實的筆錄制作功底。在職務(wù)犯罪案件的筆錄制作過程中，往往容易犯對主觀故意記錄不全、不準(zhǔn)的毛病，加之受犯罪嫌疑人有可能出現(xiàn)的保持沉默、胡編亂造、推卸責(zé)任、嫁禍他人、百般抵賴等行為的干擾，在確定犯罪嫌疑人的主觀故意時比較困難。從犯罪構(gòu)成上來講，主觀故意是定罪的要件之一，如果犯罪嫌疑人的主觀故意很難從卷中材料被確認(rèn)，那么就會影響到案件的處理 。
（二）記錄人員業(yè)務(wù)不熟練，對犯罪構(gòu)成要件在定罪量刑方面的重要性認(rèn)識不足。自偵案件的辦案記錄人要根據(jù)犯罪嫌疑人的供述或證人的證言，進(jìn)行客觀、真實的記錄，但在記錄中有時要進(jìn)行“一問一答”式的記錄，有時卻要對被訊（詢）問的人的供、證進(jìn)行綜合性分析，加以提煉形成符合證據(jù)要件的筆錄。對于這樣的筆錄，記錄人員必須熟練掌握法律的有關(guān)規(guī)定，抓住核心要件進(jìn)行記錄，只要不違反被訊（詢）問供、證的客觀真實性就可。但是，由于記錄人忽視或在這方面的經(jīng)驗不足，往往在記錄中缺少了作為證據(jù)使用或是足以定罪的關(guān)鍵問題，因此，造成在庭審中的被動。
（三）人為造成構(gòu)成犯罪要件缺損，干擾和阻礙了定罪量刑。常見的比如在查辦經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，個別辦案人的法律意識不強(qiáng)，嚴(yán)格執(zhí)法的觀念差，利用職務(wù)辦金錢案、人情案、關(guān)系案，特別是面對親朋好友的說情或金錢財物的誘惑，在辦案中往往指使他人或親自為犯罪嫌疑人尋找開脫罪責(zé)的理由、途徑，在形成案卷的最初階段就做“手腳”，有的故意遺漏某些重要情節(jié)，或?qū)﹃P(guān)鍵問題不記入筆錄，這在一些案件中有所表露，有的案件討論幾次，常常因缺少某些主、客觀要件而不能定案，有的案件明眼人一看就能斷定其中必有隱情，但是由于時過境遷，一開始在筆錄中就沒有記載的問題，彌補(bǔ)已經(jīng)沒有了可能。
三、幾點建議檢察機(jī)關(guān)作為國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，查辦職務(wù)犯罪案件是檢察機(jī)關(guān)的一項重要職能。為了有效地打擊職務(wù)犯罪，做好自偵案件的訊（詢）問筆錄，是檢察機(jī)關(guān)辦案人員的一項基本技能，針對在辦案中存在的上述問題，筆者提以下幾點建議：（一）要不斷增強(qiáng)自身業(yè)務(wù)素養(yǎng)。自偵案件的辦案人員必須加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)知識學(xué)習(xí)，在訊（詢）問中緊緊圍繞犯罪構(gòu)成對犯罪嫌疑人審訊，對證人進(jìn)行詢問，把對犯罪嫌疑人的訊問口供和證人的證言牢牢的固定住，不給其留有任何翻供、翻證推脫責(zé)任的可乘之機(jī)，此外還要學(xué)習(xí)掌握并熟練運(yùn)用相關(guān)訊（詢）問技巧。
（二）要牢固樹立證據(jù)意識。要充分認(rèn)識新的庭審方式對自偵案件的挑戰(zhàn)，訊（詢）問筆錄作為重要證據(jù)，在庭審中的作用是不言而喻的，要把訊（詢）問和筆錄有機(jī)的統(tǒng)一起來，使訊（詢）問所獲取的證據(jù)信息完完全全的體現(xiàn)到筆錄中，決不在筆錄中出現(xiàn)有利于犯罪嫌疑人的任何漏洞，使筆錄成為揭露犯罪的有利武器。
（三)要具有高度的責(zé)任意識。辦案人員要忠誠履行自己的職責(zé)，秉公辦案，要經(jīng)受住任何干擾和誘惑，堅定不移地把犯罪嫌疑人送上被告席，使其受到法律的制裁。
（編輯 岳茜）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
