新西部網(wǎng)訊（張晉 通訊員王擇）輕傷害案件是指因犯罪嫌疑人使用暴力性手段對被害人身體實(shí)施傷害行為，致被害人輕傷的案件。近年來，此類案件的發(fā)案率呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，且多數(shù)發(fā)生在鄰里、親屬或同事之間。由于涉案雙方之間的特殊關(guān)系，若處理不當(dāng)，有可能會(huì)進(jìn)一步激發(fā)雙方之間的矛盾，為社會(huì)安定埋下更大的隱患。若處理得當(dāng)，不僅能及時(shí)化解社會(huì)矛盾、增加穩(wěn)定因素，而且能提高訴訟效率，有效維護(hù)刑事司法的公平公正。但是，在實(shí)踐中，辦理輕傷害案件遇到的難題也不少，需要加以解決。
一、審查批捕輕傷害案件中遇到的難題
1、案件定性難。首先，部分輕傷害案件輕傷后果的認(rèn)定距案發(fā)時(shí)間過長，容易致后果與行為間缺少必要的因果聯(lián)系，無法得出故意傷害的唯一性結(jié)論。部分案件鑒定程序不規(guī)范、依據(jù)不充分、分析不透徹、數(shù)次鑒定數(shù)個(gè)結(jié)果，導(dǎo)致傷害后果難以確定，對案件的定性存在困難。其次，刑法對輕傷害犯罪與尋釁滋事犯罪的有關(guān)規(guī)定頗為相似，界限模糊。我國刑法第二百九十三條把“隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的”規(guī)定為尋釁滋事罪的情形之一，于是在損害后果僅為輕傷的情況下，到底是定故意傷害罪還是尋釁滋事罪，司法實(shí)踐中分歧較大。如袁某某受雇傷人案，犯罪嫌疑人袁某某受另一犯罪嫌疑人雇傭，指使另外五人乘車到達(dá)被害人店內(nèi)，將被害人打成輕傷。偵查機(jī)關(guān)以尋釁滋事罪提請批捕，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后，認(rèn)為袁某等犯罪嫌疑人有明確的傷害目標(biāo)，將此案定性為故意傷害罪。
2、證據(jù)收集和補(bǔ)充偵查難。首先，個(gè)別偵查人員出警不及時(shí)，在接到群眾報(bào)警后不及時(shí)收集、固定證據(jù)，而是等有鑒定結(jié)論后再行偵查，致使在被害人治療、鑒定期間，多種狀況發(fā)生變化，涉案嫌疑人也有機(jī)會(huì)謀劃應(yīng)對策略，最終造成證據(jù)變化或滅失，導(dǎo)致案件的偵查工作陷入僵局。其次，偵查人員取證不規(guī)范，對當(dāng)事人、證人帶有強(qiáng)烈個(gè)人感情色彩的陳述甚至歪曲事實(shí)的陳述，不仔細(xì)甄別，待出現(xiàn)大量證據(jù)交錯(cuò)、矛盾的情況后，已無法推倒重來，特別是一些親友、鄰里之間的輕傷害案件，偵查人員往往不能對案發(fā)現(xiàn)場及時(shí)進(jìn)行勘查并制作筆錄，使案發(fā)時(shí)的客觀情況不能被準(zhǔn)確固定。由此以來，由于各證據(jù)之間的予盾，致使案件久拖不結(jié)。第三，有些偵查人員對案件跟蹤處理不到位，對被害人或證人提供的線索未及時(shí)查證，對犯罪嫌疑人未及時(shí)落實(shí)抓捕措施，對妨害偵查的走關(guān)系、搞串證等行為不予關(guān)注和制止，導(dǎo)致證據(jù)無法收集或者串證現(xiàn)象的產(chǎn)生。最后，在偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查時(shí)，案件雙方當(dāng)事人情緒對立、不予配合，緊盯偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的辦案動(dòng)向，補(bǔ)充偵查常常遇到極大的干擾，改變強(qiáng)制措施常被誤認(rèn)為辦案不公，稍有不慎即導(dǎo)致矛盾激化，使檢察機(jī)關(guān)面臨較大的信訪風(fēng)險(xiǎn)。
3、證據(jù)采信難。首先，在輕傷害案件的事實(shí)認(rèn)定中，如果犯罪嫌疑人和被害人各執(zhí)一詞，證人證言尤其是目擊證人的證言就具有舉足輕重的作用。但證人證言之間往往存在矛盾，甚至大相徑庭。有的目擊證人因害怕得罪人而不愿作證，有的目擊證人愿意作證但表述不準(zhǔn)確，有的目擊證人因與一方當(dāng)事人素有交往、關(guān)系較好，就會(huì)在作證時(shí)不如實(shí)陳述，只提供對該當(dāng)事人有利的證言。還有部分目擊證人相互串證，與其他目擊證人的證言完全相反。這些都給檢察機(jī)關(guān)在審查批捕階段對證據(jù)尤其是關(guān)鍵證據(jù)的采信帶來困難。其次，實(shí)踐中部分被害人未經(jīng)偵查機(jī)關(guān)辦案單位委托，或放棄偵查機(jī)關(guān)的委托，自行到其他人體傷害鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，有的到兩個(gè)鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行法醫(yī)鑒定，于是出現(xiàn)兩個(gè)以上鑒定結(jié)論，對傷勢的認(rèn)定完全不一致，也導(dǎo)致證據(jù)采信困難。
二、對審查批捕階段辦理輕傷害案件所遇難題的解決建議
1、準(zhǔn)確把握輕傷害案件與尋釁滋事的區(qū)別。司法實(shí)踐中，一般是從以下幾個(gè)方面對兩者加以區(qū)分的：從犯罪動(dòng)機(jī)方面，輕傷害案件的發(fā)生一般是基于鄰里糾紛、日?，嵤?，甚至是報(bào)復(fù)等原因；尋釁滋事犯罪則主要是出于無事生非、肆意挑釁等原因。從使用工具方面，輕傷害案件的犯罪嫌疑人作案時(shí)，一般會(huì)使用相應(yīng)的作案工具，如刀具、棍棒等；尋釁滋事罪的犯罪嫌疑人在作案時(shí)則多不使用相應(yīng)的作案工具。從犯罪嫌疑人平時(shí)在社會(huì)上的表現(xiàn)方面，輕傷害案件的犯罪嫌疑人平時(shí)在社會(huì)上的表現(xiàn)還是能得到認(rèn)同的，但尋釁滋事罪的犯罪嫌疑人則常常無事生非、起哄搗亂。
2、督促偵查機(jī)關(guān)及時(shí)、全面、規(guī)范地收集證據(jù)。檢察機(jī)關(guān)在獲知輕傷害案件發(fā)生情況后，可提前介入案件的偵查過程，督促偵查機(jī)關(guān)對輕傷害案件及時(shí)受理，對有案發(fā)現(xiàn)場的應(yīng)迅速出警，及時(shí)、全面、規(guī)范取證，避免證據(jù)的滅失、變化或證人之間證言的串證。尤其要督促偵查機(jī)關(guān)重視對證人證言的收集，證人證言主要是目擊證人的證言，如找不到目擊證人，可積極尋找間接證人，通過間接證人再去找目擊證人。在補(bǔ)充偵查時(shí)，應(yīng)緩和案件雙方當(dāng)事人之間的矛盾，采取正確的強(qiáng)制措施，使雙方當(dāng)事人予以配合。
3、盡力消除證據(jù)之間的矛盾點(diǎn)。檢察機(jī)關(guān)對輕傷害案件在書面審查的同時(shí)，對于明顯相互矛盾的證據(jù)，應(yīng)走出去主動(dòng)核實(shí)證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述，盡力消除三者之間的矛盾點(diǎn)。發(fā)現(xiàn)有串證行為或故意作偽證的，除了依法追究其責(zé)任外，應(yīng)重新取證。同時(shí)，也應(yīng)對鑒定結(jié)論進(jìn)行力所能及的核實(shí)，必要時(shí)可建議其重新進(jìn)行鑒定。
（編輯 岳茜）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
