2015年一 開年，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茨就在《名利場(chǎng)》雜志發(fā)表《中國(guó)世紀(jì)》一文，文中說道，按照購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2014年超過美國(guó)成為“世界第一”，從2015年開始，世界進(jìn)入“中國(guó)世紀(jì)”。
2015年會(huì)成為“中國(guó)世紀(jì)元年”嗎？贊成者認(rèn)為，除了中國(guó)GDP總量按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算已經(jīng)趕上美國(guó)外，還有其他“類中國(guó)世紀(jì)”現(xiàn)象出現(xiàn)，比如倡導(dǎo)亞太自貿(mào)區(qū)和金磚國(guó)家開發(fā)銀行、推行“一帶一路”戰(zhàn)略、倡建亞投行、主辦世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)等。反對(duì)者則認(rèn)為，近期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“已經(jīng)看到上限”，甚至稱“好像不久中國(guó)時(shí)代就要結(jié)束似的”。中國(guó)社科院發(fā)布的2015年世界經(jīng)濟(jì)黃皮書認(rèn)為，2015年中國(guó)仍極可能延續(xù)過去多年的慣性，成為對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大的國(guó)家。中國(guó)人民大學(xué)教授金燦榮則表示，現(xiàn)在的中國(guó)類似于“1872年的美國(guó)”，當(dāng)年美國(guó)GDP按購(gòu)買力平價(jià)第一次超越英國(guó)，而世界進(jìn)入“美國(guó)世紀(jì)”要到第一次世界大戰(zhàn)以后，因此，中國(guó)世紀(jì)的元年還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來(lái)。
盡管“世界第一”是當(dāng)今中國(guó)絕大部分人都不接受的“桂冠”，但中國(guó)應(yīng)當(dāng)成為世界主要強(qiáng)盛國(guó)家的目標(biāo)，中國(guó)人認(rèn)為絕對(duì)不能動(dòng)搖。
習(xí)近平提出的“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)，并沒有說要成為“世界第一”這句臺(tái)詞，但中國(guó)必須躋身于主導(dǎo)世界新秩序的大國(guó)行列，則是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和中國(guó)民眾不容置疑的目標(biāo)，現(xiàn)在最大的懸念是實(shí)現(xiàn)的時(shí)間。
超美，沒有被當(dāng)成終極目標(biāo)
“當(dāng)人們書寫2014年的歷史時(shí)，一個(gè)很少被人關(guān)注但很重要的事實(shí)是：2014年是美國(guó)能夠宣稱自己是世界最大經(jīng)濟(jì)體的最后一年。中國(guó)以經(jīng)濟(jì)總量第一的姿態(tài)進(jìn)入了2015年，并將保持很長(zhǎng)一段時(shí)間。中國(guó)又恢復(fù)了在人類歷史上曾有的輝煌地位?！?/p>
斯蒂格利茨在《中國(guó)世紀(jì)》一文中繼續(xù)寫道，“在出口、居民儲(chǔ)蓄、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，中國(guó)甚至早就超過了美國(guó)。在創(chuàng)新和專利方面，中國(guó)雖然落后于美國(guó)，但差距也正在縮小?！?/p>
斯蒂格利茨呼吁美國(guó)政府正視“全球政治經(jīng)濟(jì)新秩序”的出現(xiàn)，他說，全球經(jīng)濟(jì)實(shí)力的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變從前也發(fā)生過，英國(guó)的主宰地位持續(xù)了近100年，即使19世紀(jì)70年代在經(jīng)濟(jì)上被美國(guó)超越后，還是持續(xù)了一段時(shí)間。其間總會(huì)有個(gè)時(shí)間差，“美國(guó)和中國(guó)之間也會(huì)有”。
類似“中國(guó)世紀(jì)來(lái)了”的預(yù)告近期在美國(guó)媒體中也時(shí)常見到。美國(guó)彭博社2014年12月25日發(fā)表題為《中國(guó)以世界新銀行步態(tài)走來(lái)》的文章，以諷刺的語(yǔ)氣寫道：“多虧有了中國(guó)，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德，世界銀行行長(zhǎng)金墉，還有亞洲開發(fā)銀行的中尾武彥，都沒什么事可干了。”
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》則在此前發(fā)表文章稱，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最近的表現(xiàn)顯露了“大國(guó)雄心”，他們努力證明中國(guó)不是可怕的好戰(zhàn)國(guó)家，并樂于幫助小國(guó)。近代中國(guó)由于國(guó)運(yùn)不振，都是跟著國(guó)際形勢(shì)走，而如今中國(guó)已經(jīng)參與到突破秩序和制定規(guī)則的大國(guó)事業(yè)，“2014年就是個(gè)開端”。
應(yīng)當(dāng)說，斯蒂格利茨的文章主旨是奉勸美國(guó)政府不要遏制中國(guó)，一個(gè)新的全球政治經(jīng)濟(jì)新秩序正在形成，這是新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的結(jié)果，而且美國(guó)不能改變這個(gè)現(xiàn)實(shí)。他警告說：“如果我們以錯(cuò)誤的方式作出回應(yīng)，就會(huì)有反彈的風(fēng)險(xiǎn)，其后果是不正常的全球體系或全球秩序，這明顯不是我們想要的?！钡?，他鮮明地提出“中國(guó)世紀(jì)從2015年開始”這一判斷，還是引起國(guó)際政治界熱烈的討論。
面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，一種反應(yīng)是，過度自信的認(rèn)為“中國(guó)世紀(jì)”已經(jīng)到來(lái)的觀點(diǎn)開始在西方世界流行，“中國(guó)模式”擊敗“美國(guó)模式”——這種論調(diào)在美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)時(shí)在北美最為流行；另一種反應(yīng)是，把西方某些個(gè)別認(rèn)為中國(guó)將超越美國(guó)成為全球第一的觀點(diǎn)視為一種陰謀，是想讓中國(guó)承擔(dān)更多國(guó)際責(zé)任。但對(duì)于絕大部分中國(guó)人來(lái)說，“世界第一”“中國(guó)世紀(jì)”等光鮮的桂冠，更多的理解為一種忽悠，或者說是一種過分的抬舉。
在不久后的2015年3月15日，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)對(duì)于中國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體的相關(guān)問題作出回應(yīng)：“我在國(guó)外也經(jīng)常聽到這種說法，總是有被忽悠的感覺。因?yàn)榘凑諊?guó)際權(quán)威統(tǒng)計(jì)，中國(guó)也就是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。更重要的是，按人均GDP，我們是在世界80位以后。春節(jié)前我去西部農(nóng)村連走兩戶人家。一家母子二人，住在四面透風(fēng)的破瓦房里，兒子40多歲了，因?yàn)楦F還沒有娶上媳婦。另一家好不容易出了一個(gè)大學(xué)生，但是妹妹為了讓哥哥更好地念書，春節(jié)還在外面打工沒有回家。我看了確實(shí)很心痛。這樣的例子還很多，如果按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)還有近2億貧困人口，中國(guó)是實(shí)實(shí)在在的發(fā)展中國(guó)家。”
時(shí)下的中國(guó)人不愿意承認(rèn)自己已經(jīng)是“世界第一”，但并不意味著中國(guó)人會(huì)心甘情愿地永遠(yuǎn)待在“世界老二”或者世界二流國(guó)家的位置上徘徊不前。
繼中共十五大報(bào)告首次提出“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)之后，中共十八大報(bào)告再次重申：在中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百年時(shí)全面建成小康社會(huì)，在新中國(guó)成立一百年時(shí)建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家。
習(xí)近平當(dāng)選為中共中央總書記之后，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“兩個(gè)一百年”目標(biāo)就是軍令狀，是不可動(dòng)搖的奮斗目標(biāo)。比如，2014年10月29日，他在會(huì)見博鰲亞洲論壇理事會(huì)代表時(shí)指出：我們正在全面深化改革，擴(kuò)大對(duì)外開放，堅(jiān)持依法治國(guó)，加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)，朝著實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)邁進(jìn)。
對(duì)于中國(guó)的“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)，人們有不同的解讀方式，但不管怎樣分析，總是要把中國(guó)放在歷史的坐標(biāo)上來(lái)理解，才能洞悉中國(guó)人心中“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”的真正內(nèi)涵。
中國(guó)著名清史學(xué)家戴逸在《18世紀(jì)的中國(guó)與世界》的報(bào)告中指出：1800年，全世界有9億人口，中國(guó)占3億。中國(guó)的糧食產(chǎn)量也占全世界的1/3，當(dāng)時(shí)居世界首位。同時(shí)，中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值仍占全世界的33.3%，全歐洲只占28.1%。18世紀(jì)全世界超過50萬(wàn)人口的大城市有10個(gè)，其中中國(guó)占6個(gè)（北京、南京、揚(yáng)州、蘇州、杭州、廣州）。
但之后一個(gè)多世紀(jì)的衰敗，讓中國(guó)迅速跌入失敗國(guó)家的深淵。就在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)慘敗于日本后的最黑暗歲月里，中國(guó)革命的先行者孫中山依然喊出了中國(guó)要成為“地球上第一強(qiáng)國(guó)”的口號(hào)，他在1894年的《上李鴻章書》中提出，中國(guó)“必能駕歐洲而上之”，而且在1919年的《中國(guó)實(shí)業(yè)如何能發(fā)展》一文中提出，只要振興中國(guó)的實(shí)業(yè)，“不特可與美國(guó)并駕，且當(dāng)四倍于美國(guó)”。
在毛澤東看來(lái)，趕上美國(guó)，超過美國(guó)，不是中國(guó)發(fā)展的目標(biāo)，中國(guó)的目標(biāo)是為人類做出較大的貢獻(xiàn)。1955年10月，毛澤東在與全國(guó)工商聯(lián)執(zhí)行委員會(huì)委員座談時(shí)說：我們的目的是要趕上美國(guó)，并且要超過美國(guó)，美國(guó)只有1億多人口，我們有6億多人口，我們應(yīng)該趕上美國(guó)。究竟要幾十年，大家努力，至少是50年吧，也許75年，75年就是15個(gè)五年計(jì)劃。哪一天趕上美國(guó)，超過美國(guó)，我們才吐一口氣。1956年，毛澤東在《紀(jì)念孫中山先生》一文中進(jìn)一步闡發(fā)了中國(guó)超越美國(guó)是為了為世界多做貢獻(xiàn)的思想：中國(guó)是一個(gè)具有960萬(wàn)平方公里土地和6萬(wàn)萬(wàn)人口的國(guó)家，中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)于人類有較大的貢獻(xiàn)。而這種貢獻(xiàn)，在過去一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，則是太少了。這使我們感到慚愧。
毛澤東認(rèn)為，作為世界上幅員遼闊、人口最多的國(guó)家，有自豪的文明史，且實(shí)行社會(huì)主義制度，“結(jié)果你搞了五六十年還不能超過美國(guó)，你像個(gè)什么樣子呢！那就要從地球上開除你的球籍！”
追隨國(guó)家富強(qiáng)的目標(biāo)，建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，是鄧小平終身的追求。1977年5月，鄧小平在一次談話中指出：明治維新是新興資產(chǎn)階級(jí)干的現(xiàn)代化，我們是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，應(yīng)該也可能干得比他們好。1985年4月，鄧小平在會(huì)見外國(guó)友人的談話中，突出了通過改革實(shí)現(xiàn)民族振興的戰(zhàn)略構(gòu)想：現(xiàn)在我們干的是中國(guó)幾千年來(lái)從未干過的事。這場(chǎng)改革不僅影響中國(guó)，而且會(huì)影響世界。1990年4月7日，鄧小平在《振興中華民族》的談話中又一次表達(dá)期望：我們要利用機(jī)遇，把中國(guó)發(fā)展起來(lái)。下個(gè)世紀(jì)中國(guó)是很有希望的。
為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展目標(biāo)，鄧小平在20世紀(jì)80年代親自制定了中國(guó)的“三步走”戰(zhàn)略計(jì)劃：第一步用10年的時(shí)間達(dá)到溫飽水平，第二步再用10年時(shí)間達(dá)到小康水平，第三步是在21世紀(jì)再花50年時(shí)間實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的偉大目標(biāo)。
通過追溯歷史，人們可以基本理清一個(gè)邏輯：中國(guó)的百年復(fù)興計(jì)劃，不是為了超過美國(guó)，而是自身發(fā)展的需要，也是讓中國(guó)對(duì)人類做出較大貢獻(xiàn)的自覺追求。
作為中國(guó)這艘巨輪的船長(zhǎng)，習(xí)近平深知穩(wěn)妥地把握方向是船長(zhǎng)第一位的責(zé)任。2013年10月7日，習(xí)近平在出席APEC峰會(huì)發(fā)表演講時(shí)做了這樣的表述：中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，決不能在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤，一旦出現(xiàn)就無(wú)法挽回、無(wú)法彌補(bǔ)。我們既要大膽探索、勇于開拓，也要穩(wěn)妥審慎、三思而后行。我們要堅(jiān)持改革開放正確方向，切實(shí)做到改革不停頓、開放不止步。
習(xí)近平在這次演講中還強(qiáng)調(diào)，我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展抱著堅(jiān)定信心。同時(shí)，我們對(duì)需求下滑、產(chǎn)能過剩、地方債務(wù)、影子銀行等問題和挑戰(zhàn)保持著清醒認(rèn)識(shí)，對(duì)外部環(huán)境可能帶來(lái)的沖擊高度關(guān)注，正在采取穩(wěn)妥應(yīng)對(duì)措施，防患于未然。
時(shí)事評(píng)論家普遍認(rèn)為：當(dāng)今中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人手里握著一把好牌，只要不莽撞，不犯顛覆性錯(cuò)誤，不走邪路和老路，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)自己的國(guó)家目標(biāo)。
習(xí)近平作為一位經(jīng)受過多種考驗(yàn)的成熟政治家，無(wú)疑為中國(guó)的航向穩(wěn)定性又加了一塊壓艙石。對(duì)此，曾經(jīng)訪問中國(guó)上百次、與中國(guó)歷屆最高領(lǐng)導(dǎo)人都有過面對(duì)面交往的基辛格對(duì)習(xí)近平有這樣的評(píng)價(jià)：習(xí)近平身負(fù)重任，他正試圖改變一個(gè)擁有13億人的國(guó)家，改變中國(guó)多年來(lái)業(yè)已建立的模式，也正取得一些成功。在中國(guó)人口從農(nóng)村進(jìn)入城市、世界經(jīng)濟(jì)日益復(fù)雜之際進(jìn)行這個(gè)轉(zhuǎn)變。我覺得，習(xí)近平會(huì)作為一位給中國(guó)帶來(lái)重大改革的領(lǐng)導(dǎo)人被載入史冊(cè)，其中一些改革將為中國(guó)帶來(lái)歷史性巨變。
重返世界之巔，中國(guó)是否做好了心理準(zhǔn)備
一位原中國(guó)中央電視臺(tái)的著名主持人曾經(jīng)這樣描述她從二線主持人成為一線主持人的一段心路歷程：
有一天，一直在中國(guó)內(nèi)陸省份的一家地方電視臺(tái)當(dāng)“二線主持人”的她突然接到中央電視臺(tái)一位重要新聞欄目制片人的約見電話。
“你對(duì)成名有心理準(zhǔn)備嗎？”制片人問她。
“我現(xiàn)在很有名了?！彼J(rèn)為自己在省里已經(jīng)有一線的知名度了。
“我說的是全國(guó)家喻戶曉式的成名?！敝破藦?qiáng)調(diào)。
家喻戶曉式的成名在中國(guó)意味著什么呢？
她后來(lái)才明白，無(wú)論你走到哪里，都會(huì)被人認(rèn)出來(lái)。即使在超市里買零食，也會(huì)有人拉著你要求簽名。你不再有隱私，也不再有遁形的可能。
更讓她困擾的是，每天都要接到無(wú)數(shù)陌生人的電話或者電郵，人家要求得到你的幫助?！耙?yàn)槟悻F(xiàn)在是一線名人了！”
站在高層舞臺(tái)的中央，就得接受許許多多來(lái)自方方面面的審視和考驗(yàn)，這恐怕是所有的一線明星和名人共同的感受吧。
中國(guó)的發(fā)展歷程與上述這位女主持人的經(jīng)歷的確很相似：十九世紀(jì)后的一個(gè)多世紀(jì)里，中國(guó)只是世界舞臺(tái)上不入流的角色。新中國(guó)成立后，雖然向中心舞臺(tái)靠攏了一些，但遠(yuǎn)不是“領(lǐng)銜主演”的角色。30多年來(lái)，中國(guó)更是有意低調(diào)，在韜光養(yǎng)晦的路子上專心發(fā)展經(jīng)濟(jì)，基本上無(wú)意去爭(zhēng)“男一號(hào)”或者“女一號(hào)”，然而，突然有一天，中國(guó)被推到了世界舞臺(tái)的中央，人家紛紛告訴你——“你現(xiàn)在是舞臺(tái)的主角了！”可以想象，中國(guó)人內(nèi)心里那種驚訝和不適應(yīng)，該是怎樣一種滋味。
前幾年，美國(guó)一家媒體追蹤機(jī)構(gòu)發(fā)表了一份分析報(bào)告——“中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)的崛起”是過去10年人們閱讀最多的新聞故事，超過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)“9·11”事件。
美國(guó)全球語(yǔ)言研究所利用一種算法對(duì)紙媒、電子媒體以及互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行搜索，尋找使用詞語(yǔ)的趨勢(shì)。該機(jī)構(gòu)稱，人們對(duì)中國(guó)這個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)引擎存在強(qiáng)烈興趣。該所負(fù)責(zé)人保羅·帕亞克說：“中國(guó)躍升至新的經(jīng)濟(jì)高度已經(jīng)改變了國(guó)際秩序，而且還在繼續(xù)改變現(xiàn)存國(guó)際秩序……這種正在進(jìn)行中的轉(zhuǎn)變位居10年來(lái)所有新聞故事之首?！敝袊?guó)崛起——10年來(lái)最重要的新聞故事，以相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)領(lǐng)先400%的優(yōu)勢(shì)將第二名遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面，而第二名正是最具新聞看點(diǎn)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。
“中國(guó)崛起”一躍成為全球網(wǎng)絡(luò)最熱的搜詞，這一變化說明，中國(guó)的的確確已經(jīng)成為全球舞臺(tái)的“一線明星”。與好萊塢眾多炙手可熱的明星報(bào)道一樣，全世界對(duì)中國(guó)這位新晉明星的認(rèn)識(shí)也是多種多樣的，有正面肯定，也免不了有負(fù)面報(bào)道和飛短流長(zhǎng)。但不管怎樣，一向習(xí)慣了低調(diào)務(wù)實(shí)的中國(guó)人，這會(huì)兒突然面對(duì)成千上萬(wàn)的審視鏡頭，顯得多少還有點(diǎn)不適應(yīng)。
美國(guó)《大西洋》月刊發(fā)表的駐華資深記者詹姆斯·法洛斯的《中國(guó)：它自己最大的敵人》和新加坡《聯(lián)合早報(bào)》刊登的英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所特邀研究員、英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)政策研究所研究員盧宜宜的《中國(guó)如何才能更了解其他國(guó)家？》等學(xué)術(shù)文章均認(rèn)為：中國(guó)人對(duì)外國(guó)的了解并不深入。知道外界為何會(huì)對(duì)中國(guó)感到擔(dān)憂，但用自己的話語(yǔ)進(jìn)行對(duì)外表達(dá)尚有欠缺。對(duì)外國(guó)人來(lái)說，主要擔(dān)心的問題是：中國(guó)不可避免地要對(duì)世界產(chǎn)生越來(lái)越多的影響，但對(duì)于外部世界對(duì)自己的看法，中國(guó)人卻所知甚少。這會(huì)帶來(lái)很多潛在的失誤與爭(zhēng)端。
總的來(lái)說，中國(guó)人普遍認(rèn)為自己的國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)最要緊的還是辦好自己家里的事。而外界對(duì)中國(guó)賦予的期待一下子被抬升到中國(guó)人難以承受的程度。這里最典型的就是美國(guó)政界提出的“G2共治論”。
“G2共治論”又可稱為中美共治論，最早緣起于一個(gè)新造的詞語(yǔ)“Chimerica（中美國(guó)）”，這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家尼爾·弗格森2007年3月4日在英國(guó)《星期日電訊報(bào)》上提出的一個(gè)新概念。根據(jù)他的定義，“中美國(guó)”主要是指最大的消費(fèi)國(guó)美國(guó)與最大的儲(chǔ)蓄國(guó)中國(guó)構(gòu)成的利益共同體，以及這個(gè)利益共同體對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。隨后出現(xiàn)的名頭更響的“G2（兩國(guó)集團(tuán)）”概念顯然與“Chimerica”異曲同工。2008年7月，美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)弗雷德·伯格斯滕在美國(guó)著名的《外交事務(wù)》雜志上發(fā)表一篇名為《平等的伙伴關(guān)系》的文章，為美國(guó)“應(yīng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)”提出解決之道：建立中美兩國(guó)平等協(xié)商、領(lǐng)導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)議程的“G2”模式。
對(duì)于“G2共治論”，中國(guó)學(xué)者認(rèn)為建立所謂中美“G2”模式是不切實(shí)際，也是有害無(wú)益的：首先美國(guó)是否真心讓中國(guó)共同發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，這一點(diǎn)就很值得懷疑。合作加遏制一直是美國(guó)近幾屆政府對(duì)華戰(zhàn)略的基調(diào)，怎么可能向中國(guó)讓出它的部分領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？同時(shí)，這也不符合中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)的地位和基本外交政策，中國(guó)從來(lái)沒有追逐霸權(quán)的意向和圖謀。其次，世界上不光有中美兩國(guó)，現(xiàn)在歐盟是最大的經(jīng)濟(jì)體，還有日本和“金磚四國(guó)”中的其他三國(guó)，以及其他經(jīng)濟(jì)體。各自的利益訴求多種多樣，中國(guó)的實(shí)力不足以領(lǐng)先，何談與美國(guó)一起共管、共治？誠(chéng)然中美加強(qiáng)國(guó)際上的協(xié)商和合作，對(duì)世界也將是有利的，但這與中美G2完全是兩個(gè)概念。
習(xí)近平相當(dāng)于兩個(gè)羅斯福
在美國(guó)歷史上，曾經(jīng)出過兩位名叫羅斯福的總統(tǒng)，一位是西奧多·羅斯福，被稱為老羅斯福，另一位是富蘭克林·德拉諾·羅斯福，被稱為小羅斯福。
前者以強(qiáng)硬的姿態(tài)推行改革主義政策，使他成為美國(guó)歷史上最偉大的總統(tǒng)之一。他的“公平交易”法則包括保護(hù)消費(fèi)者條款、懲罰企業(yè)壟斷行為、維護(hù)野生動(dòng)植物棲息地以及美洲荒地等。在外交政策上，他擴(kuò)建海軍、建造巴拿馬運(yùn)河，學(xué)者們普遍認(rèn)為他是現(xiàn)代美國(guó)的塑造者。正是在老羅斯福手里，美國(guó)進(jìn)入世界一號(hào)大國(guó)行列，在經(jīng)濟(jì)總量中超越英國(guó)，在國(guó)際事務(wù)中，則積極斡旋，主動(dòng)發(fā)揮美國(guó)的影響力，老羅斯?？偨y(tǒng)還因成功調(diào)停日俄戰(zhàn)爭(zhēng)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。
后者全力推行羅斯福新政，全面改革美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治軍事和外交制度，將美國(guó)帶出了20世紀(jì)經(jīng)濟(jì)大蕭條的泥潭，還領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中取得勝利，穩(wěn)固確立了美國(guó)在當(dāng)今世界上的“一哥”地位。小羅斯?？偨y(tǒng)視野開闊、決心堅(jiān)定，結(jié)束了美國(guó)的孤立主義政策，領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)與歐洲展開競(jìng)爭(zhēng)，打開了美國(guó)在二戰(zhàn)后的戰(zhàn)略格局，為聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)立做出關(guān)鍵性貢獻(xiàn)。小羅斯福總統(tǒng)是當(dāng)代美國(guó)國(guó)際地位當(dāng)之無(wú)愧的確立者。
從兩位羅斯?？偨y(tǒng)的治國(guó)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崛起的過程中，善于統(tǒng)籌國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局，在國(guó)內(nèi)銳意改革，打破了壟斷資本主義的種種桎梏和強(qiáng)大的既得利益集團(tuán)的阻撓和干擾，并建章立制，讓法治在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序中占主導(dǎo)地位，將美國(guó)推入了現(xiàn)代化國(guó)家的軌道；在國(guó)際政治和外交領(lǐng)域，兩位羅斯?？偨y(tǒng)都是縱橫捭闔的高手，軟硬兼施，長(zhǎng)袖善舞，讓美國(guó)人意識(shí)到“始終悶聲發(fā)大財(cái)”是小富即安的心態(tài)，美國(guó)必須主導(dǎo)國(guó)際新秩序才能獲得最大的國(guó)家利益，成功地將美國(guó)推上了全球老大的寶座。
中國(guó)學(xué)者在分析美國(guó)崛起的經(jīng)驗(yàn)和啟示中指出：“盡管中美兩國(guó)所處的歷史階段和發(fā)展環(huán)境大不相同，但19世紀(jì)后半葉美國(guó)遇到的問題和挑戰(zhàn)，也可資觀察中國(guó)快速發(fā)展面臨的問題。中美兩國(guó)均以驚人的速度獲得迅猛發(fā)展，城市擴(kuò)張，物質(zhì)財(cái)富增加，生活也顯得緊張忙碌。美國(guó)利用第二次工業(yè)革命的機(jī)會(huì)，一躍成為世界經(jīng)濟(jì)和技術(shù)強(qiáng)國(guó)。中國(guó)在實(shí)行改革開放政策后的30多年里，在全球化背景下，以空前的速度推進(jìn)國(guó)家四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)，一躍成為全球第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物質(zhì)繁榮背后所呈現(xiàn)的尖銳社會(huì)矛盾和沖突乃至體制缺陷，嚴(yán)重地制約著國(guó)家對(duì)實(shí)現(xiàn)本國(guó)綜合國(guó)力進(jìn)一步發(fā)展目標(biāo)的追求。因此，無(wú)論是政府還是國(guó)民，均需適應(yīng)工業(yè)和城市發(fā)展所刺激起來(lái)的社會(huì)與文化的變化，須調(diào)整其法律和行政管理方法，以適應(yīng)一種充滿巨變且錯(cuò)綜復(fù)雜的時(shí)代?！?/p>
從某種程度來(lái)說，習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)面臨的崛起難題，與美國(guó)歷史上兩位羅斯福總統(tǒng)的課題基本相似。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的問題上，必須建立一個(gè)強(qiáng)有力的法治政府，倡導(dǎo)旨在保護(hù)消費(fèi)者利益、制約大企業(yè)壟斷的“公平施政”理念；在國(guó)際事務(wù)中，中國(guó)需要適應(yīng)從擔(dān)任配角到擔(dān)任主角的轉(zhuǎn)變，引領(lǐng)世界修改不合理的舊規(guī)則、擬定新規(guī)則，并成為世界和平和正義的守護(hù)者，中國(guó)必須占據(jù)道義高地，旗幟鮮明地反對(duì)一切霸權(quán)主義、恐怖主義和極端主義，這是歷史賦予中國(guó)的重任，也是廣大發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)的真誠(chéng)期待。
韜光養(yǎng)晦的策略并沒有過時(shí)，它強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)要?jiǎng)?wù)實(shí)低調(diào)，不要過高估計(jì)自己的實(shí)力和能力，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)牢牢守住一條底線——把自己國(guó)家的事情辦好始終是第一位的。與此同時(shí)，中國(guó)的發(fā)展空間與國(guó)際環(huán)境息息相關(guān)，如果沒有開拓新局面、建設(shè)與中國(guó)國(guó)家發(fā)展目標(biāo)相適應(yīng)的國(guó)際政治格局，中國(guó)就不可能實(shí)現(xiàn)重返世界之巔的戰(zhàn)略目標(biāo)。
縱觀世界各大國(guó)的崛起歷史，人們可以發(fā)現(xiàn)，世界老二是最難當(dāng)?shù)摹．?dāng)年法國(guó)、德國(guó)企圖挑戰(zhàn)英國(guó)的“日不落霸權(quán)”，最后均折戟沉沙，連不可一世的拿破侖都不得不飲恨圣赫勒拿島。日本、蘇聯(lián)傾舉國(guó)之力與美國(guó)爭(zhēng)奪全球霸權(quán)，最后也都落了個(gè)分崩離析、頭破血流的下場(chǎng)。而今習(xí)近平帶領(lǐng)下的中國(guó)正處于由全球發(fā)展中大國(guó)逐漸向世界強(qiáng)國(guó)過渡的關(guān)鍵時(shí)期，能否創(chuàng)造中國(guó)式的崛起奇跡，有太多的懸念，也有太多激動(dòng)人心的期待。
2014年秋天，《習(xí)近平談治國(guó)理政》一書在全球出版發(fā)行，該書系統(tǒng)收錄了習(xí)近平自2012年11月中共十八大以來(lái)至2014年6月間的重要文章和講話文稿，國(guó)際社會(huì)從中讀出了習(xí)近平對(duì)內(nèi)政外交的基本思路。德國(guó)前總理施密特為該書撰寫長(zhǎng)篇書評(píng)認(rèn)為，《習(xí)近平談治國(guó)理政》一書告訴外國(guó)讀者，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層遵循什么樣的哲學(xué)，中國(guó)的發(fā)展方向依據(jù)何種戰(zhàn)略方針。如此，世界可以更好地了解和理解中國(guó)的發(fā)展，特別是中國(guó)的內(nèi)政外交政策。德國(guó)前總理格哈德·施羅德在該書首發(fā)式上說，自習(xí)近平擔(dān)任中共中央總書記和國(guó)家主席以來(lái)，中國(guó)政府提出了雄心勃勃的改革計(jì)劃，涵蓋各個(gè)領(lǐng)域?！读?xí)近平談治國(guó)理政》這本書闡釋了習(xí)近平主席和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的立場(chǎng)，能幫助我們理解中國(guó)政治。
2014年3月28日，習(xí)近平在德國(guó)科爾伯基金會(huì)發(fā)表演講時(shí)，突出強(qiáng)調(diào)了他一貫主張的中國(guó)要走和平發(fā)展道路的自覺性：歷史是最好的老師，它忠實(shí)記錄下每一個(gè)國(guó)家走過的足跡，也給每一個(gè)國(guó)家未來(lái)的發(fā)展提供啟示。從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到1949年新中國(guó)成立的100多年間，中國(guó)社會(huì)戰(zhàn)火頻頻、兵燹不斷，內(nèi)部戰(zhàn)亂和外敵入侵循環(huán)發(fā)生，給中國(guó)人民帶來(lái)了不堪回首的苦難。僅日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，就造成了中國(guó)軍民傷亡3500多萬(wàn)人的人間慘劇。這段悲慘的歷史，給中國(guó)人留下了刻骨銘心的記憶。中國(guó)人歷來(lái)講求“己所不欲，勿施于人”。中國(guó)需要和平，就像人需要空氣一樣，就像萬(wàn)物生長(zhǎng)需要陽(yáng)光一樣。只有堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，只有同世界各國(guó)一道維護(hù)世界和平，中國(guó)才能實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，才能為世界作出更大貢獻(xiàn)。
通過習(xí)近平的一系列相關(guān)論述來(lái)看，中國(guó)走和平發(fā)展道路的決心是堅(jiān)定不移的，中國(guó)也不會(huì)重蹈霸權(quán)國(guó)家的老路，而是專注于內(nèi)涵式發(fā)展，以國(guó)民的勤奮勞動(dòng)和激發(fā)民族創(chuàng)造性實(shí)現(xiàn)民族振興，這是中國(guó)人民的福氣！也將是全世界的福氣！中國(guó)的崛起，將是全世界的機(jī)遇，而不是對(duì)國(guó)際社會(huì)的挑戰(zhàn)。
（責(zé)任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
