11月3日，中央民族大學校長、教育部長江學者黃泰巖發(fā)表主題報告
人民網北京11月6日電 （記者賈興鵬）“伴隨著中國特色社會主義進入新時代，中國特色社會主義政治經濟學也進入了新時代?！?1月3日，在中央民族大學“第八屆中國經濟學前沿論壇（2017）”上，多位國內經濟學者熱議十九大精神，探討了新時代中國特色社會主義政治經濟學理論體系的構建。
在談到十九大報告中主要矛盾的變化時，中國人民大學榮譽一級教授衛(wèi)興華認為：一方面，人們需要的水平提高了，一些低端的消費品出現(xiàn)過剩情況；另一方面，很多人跑到國外買高端消費品、奢侈品，“這表示我們的生產還不能完全滿足人民的消費?！毙l(wèi)興華表示，“既然社會主要矛盾的內涵發(fā)生了巨大變化，我們未來的工作重點就應跟著變化?！?/p>
南京大學原黨委書記、博士生導師洪銀興認為，新時代的主要矛盾，要靠社會主義現(xiàn)代化來解決，在談現(xiàn)代化理論的時候，都是指經濟文化相對落后的發(fā)展中國家，追趕新型現(xiàn)代化國家的過程，“而新時代的現(xiàn)代化不是追趕，而是要趕超?！?/p>
如何實現(xiàn)趕超？洪銀興認為主要是依靠創(chuàng)新驅動，現(xiàn)已實現(xiàn)現(xiàn)代化的發(fā)達國家，都抓住了前兩次產業(yè)革命機會：一次產業(yè)化革命讓英國成了現(xiàn)代化國家，二次產業(yè)革命讓歐美進入了現(xiàn)代化國家，而現(xiàn)在正在進行的，是以信息化為代表的第三次產業(yè)革命。
因此，洪銀興提出，中國只要抓住以信息化為代表的新科技和產業(yè)革命機遇，以信息化產業(yè)推動現(xiàn)代化，就可能實現(xiàn)跨越。
社會主要矛盾不是一成不變的，十九大報告提出社會主要矛盾的變化，那么是什么決定了主要矛盾的變化呢？對此，南開大學原副校長逄錦聚教授認為，其實是由社會基本矛盾決定的，也就是生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑之間的矛盾。
教育部社會科學委員會副主任顧海良談到，中國特色社會主義政治經濟學進入了新時代，在關注主要矛盾的同時，也要歷史地看待中國經濟從站起來、富起來再到強起來的辨證關系，更要看到它的繼承性、發(fā)展性和創(chuàng)新性。
中國社會科學院學部委員、經濟研究所所長高培勇指出，伴隨中國特色社會主義事業(yè)進入新時代，作為中國特色社會主義政治經濟學重要研究方向之一的宏觀經濟理論，實際上也在經歷十分重大的變化。
黨的十八大以來，在宏觀經濟領域，經歷了一些新的范疇，首先是2013年提出了三期疊加、經濟增速換擋期、發(fā)展動能的轉換期，以及前期經濟政策作用的消化期；2014年提出經濟發(fā)展新常態(tài)；2015年先提出五大發(fā)展理念，緊跟著實施供給側結構性改革；2016年，在以往的基礎上進一步深化供給側結構性改革。高培勇認為，“把這幾個方面的范疇連接在一起，用邏輯自洽的體系加以體會的時候會發(fā)現(xiàn)，它們的確是一脈相承的?！?/p>
遼寧大學教授、教育部長江學者林木西表示，他理解的社會主要矛盾中的發(fā)展不平衡，主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡；區(qū)域發(fā)展不平衡；居民生活水平差距較大。所謂發(fā)展不充分，一是高水平的供給不充分，二是公共服務和民生改善不充分，三個是生態(tài)環(huán)境治理不充分。
中央民族大學校長黃泰巖分析了目前中國的經濟現(xiàn)狀，并提出了嚴峻問題，中國如何避免陷入中等收入陷阱？黃泰巖認為，陷入“中等收入陷阱”的國家，最關鍵的問題就是沒有建立現(xiàn)代經濟體系，而現(xiàn)代經濟體系中最重要的概念，就是建立現(xiàn)代制造業(yè)。
黃泰巖舉例表示，陷入“中等收入陷阱”的國家?guī)缀醵际谴罅Πl(fā)展服務業(yè)，但制造業(yè)不行。例如2008年金融危機，給制造業(yè)空心化包括美國這樣的國家深刻教訓，但對德國、日本等制造業(yè)國家卻影響不大。
據(jù)悉，經濟學者們還探討了新時代中國特色社會主義政治經濟學理論體系的構建。專家們認為，要立足新時代，從中國經驗中提煉新概念，形成新范疇，用中國實踐豐富馬克思主義經濟學概念范疇的新內涵，構建起能夠解釋中國實踐，并能夠解決發(fā)展中面臨的重大問題的新時代中國特色社會主義政治經濟學理論體系。
（責任編輯 王順利）
