住房和城鄉(xiāng)建設部力推的“個人房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)”遭遇了地方政府的“抵抗”，不得已住建部下了軟蛋，竟然和地方政府簽訂安全協(xié)議，保證不設住房產(chǎn)權查詢端口、不設授權查詢權限、查詢結果不作為法院判決和行政處罰依據(jù)，只用于宏觀統(tǒng)計分析。（6月22日《中國經(jīng)營報》）
都還記憶猶新，在住建部個人房產(chǎn)信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)工作推進之初，由于“陜西房姐”“鄭州房妹”“廣州房叔”等“涉房腐敗”案件頻發(fā)，這一系統(tǒng)被社會公眾和輿論理解為“通過住建部建立的統(tǒng)一查詢平臺，依據(jù)法律授權，對特定人群的房產(chǎn)信息進行查詢以推進反腐敗工作”。一時間，曾有官員、公務員拋售房產(chǎn)的熱潮出現(xiàn)。人們對住建部給予了厚望，夢想著一旦個人住房信息數(shù)據(jù)全國聯(lián)網(wǎng)，那些涉嫌房產(chǎn)腐敗的官員即可露出原形。
其實，也都心里清楚，官員財產(chǎn)公開為何千呼萬喚依然不見蹤跡。從一些地方官員財產(chǎn)公開的試水程度看，我們發(fā)現(xiàn)那純粹是官員自說自話，他們說自己有幾套房就是幾套房，公眾并不好監(jiān)督。如果這些官員人緣好講團結，只要他們身邊的人不揭底，外人永遠不知道真相。但是，如果個人住房信息數(shù)據(jù)全國聯(lián)網(wǎng)，能夠為公眾監(jiān)督提供簡便易行的平臺，就好辦了，一邊是官員的申報名錄，一邊是公眾的查詢結果，兩相對比，濁者自濁，清者自清。
現(xiàn)在倒好，按照目前住建部和地方政府達成的“安全協(xié)議”以及制定的“暫行辦法”等制度性規(guī)定，當前“個人房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)”與之前社會公眾和新聞輿論的理解相去甚遠，不但個人住房信息系統(tǒng)查詢結果不作為法院判決或行政執(zhí)法證據(jù)，而且對于個人房屋產(chǎn)權的查詢范圍也被嚴格限制，與查詢無關的個人住房信息不得顯示和輸出?？傊痪湓?，以保護公民隱私為借口，“個人房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)”是不具備絲毫反腐功能的。于是，我們不得不大失所望。
有網(wǎng)友評論道：菜刀實名制，口罩實名制，汽油實名制，網(wǎng)絡實名制，怎么一到房產(chǎn)，就悲劇了呢？
現(xiàn)實是，房產(chǎn)已經(jīng)成為公眾對官員是否認可的一道屏障。一些官員的腐敗，房產(chǎn)是其主要內(nèi)容。如果“個人房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)”能夠查詢每個人的信息，無疑一些官員多套乃至上百套房產(chǎn)就會無處可藏。相反，普通民眾手里的一兩套房產(chǎn)根本不怕查不怕公開，也永遠經(jīng)得起查。
所以，官員財產(chǎn)公開是大勢所趨，宜早不宜遲?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，躲和藏、掩耳盜鈴都是愚蠢的事情。鼠標一點的結果，非要說技術啊難度啊速度啊……故意顧左右而言他，誰信呢？那么多的房產(chǎn)就在那里矗著，糊里糊涂不公開，民心向背真的會一朝一夕，涇渭分明，快著呢。（文/朱永杰）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
