原標(biāo)題:報(bào)告稱新媒體成最主要反腐媒體源 逾1/3謠言經(jīng)微博傳播
超三分之一謠言通過微博傳播
平均每天有1.8條謠言被網(wǎng)絡(luò)報(bào)道 2013年新媒體藍(lán)皮書發(fā)布
中國社科院昨日發(fā)布2013年新媒體藍(lán)皮書——《中國新媒體發(fā)展報(bào)告》。報(bào)告指出,近三年以來,新媒體成為最主要的反腐倡廉事件首次曝光媒介類型,曝光數(shù)量達(dá)傳統(tǒng)媒體的2倍。
新媒體3年首曝反腐案156件
報(bào)告稱,反腐倡廉事件主要集中于違紀(jì)違規(guī)類、濫用公權(quán)類、時(shí)事政治類及倫理道德類。不論是從相對數(shù)還是從絕對數(shù)上講,新媒體都是最為主要的反腐倡廉事件的首次曝光媒介類型。從絕對數(shù)上說,反腐倡廉輿情事件首次曝光于新媒體上的數(shù)量遠(yuǎn)大于首次曝光于傳統(tǒng)媒體上的數(shù)量。其中,2010至2012年,反腐案件首次曝光于新媒體上的事件數(shù)量依次為67件、58件和31件,3年合計(jì)156件,是傳統(tǒng)媒體的2倍。
三分之一以上謠言通過微博傳播
報(bào)告指出,去年網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播是特別值得關(guān)注的社會現(xiàn)象。2012年,平均每天就有1.8條謠言被網(wǎng)絡(luò)傳播,平均每條謠言有7.8條相關(guān)的網(wǎng)上新聞。在去年出現(xiàn)的671條謠言中,其中有六成是與食品、政治、災(zāi)難有關(guān)的硬謠言,有超過兩成是與體育、娛樂相關(guān)的軟謠言,超過三分之一的謠言通過微博傳播。
報(bào)告稱,絕大多數(shù)受訪者認(rèn)為,關(guān)閉微博評論等無助于整頓謠言。報(bào)告建議,更多利用信息公開、輿論引導(dǎo)等“軟”手段引導(dǎo)社會心理。
微博用戶年紀(jì)輕收入低
報(bào)告指出,中國微博用戶整體呈現(xiàn)學(xué)歷低、年紀(jì)輕、收入低、集中大中城市的特征。2012年從用戶的年齡統(tǒng)計(jì)來看,20至29歲的微博用戶最多,為9050.8萬人,占微博用戶比例達(dá)到29.24%,青少年是微博的絕對主體和最活躍的用戶群。微博用戶整體呈現(xiàn)低學(xué)歷特征,初中和高中學(xué)歷用戶數(shù)都超過1億,高中學(xué)歷以下用戶占74.88%,接近3/4。
破解網(wǎng)絡(luò)謠言七種武器
搜狐“謠言終結(jié)者”欄目負(fù)責(zé)人介紹說,2012年6月創(chuàng)辦的“謠言終結(jié)者”至今更新45期內(nèi)容,每期至少粉碎5個(gè)謠言,一年內(nèi)有223條網(wǎng)絡(luò)流言被辟謠。新聞網(wǎng)站為此還總結(jié)出了破解網(wǎng)絡(luò)謠言的七件“利器”,如采訪權(quán)威、追查信源、采訪當(dāng)事人等,從而盡快向網(wǎng)民呈現(xiàn)事件真相。
采訪權(quán)威
一些看似很“科學(xué)”的傳言,實(shí)為偽科學(xué)。采訪專業(yè)人士,用權(quán)威說法終結(jié)偽科學(xué)。例如曾傳播很廣的謠言新聞“博士捐精、精盡人亡”。
常識的力量
很多流傳已久的“段子”,明顯違背常識。有時(shí)候,我們不必追求深度調(diào)查,只需提供最基本的信息。
追查信源
“據(jù)說、據(jù)報(bào)道、有消息稱”——這樣模棱兩可的東西,也不靠譜。
案例:中國每年有20萬兒童丟失,能找回的不到0.1%。
新聞規(guī)律
新聞有五要素——時(shí)間(when)、地點(diǎn)(where)、 人物(who)、 事件(what)、原因(why),但謠言往往缺前三個(gè)。
案例:頻繁流傳的“扎艾滋針事件”——謠言稱扎人者來自某個(gè)地區(qū),但卻從沒有具體時(shí)間、地點(diǎn)。
采訪當(dāng)事人
很多名人愛“放炮”,而謠言就趁機(jī)而入?!爸{言終結(jié)者”欄目采訪諸多名人,當(dāng)事人辟謠最權(quán)威。
案例:張召忠各種過激言論,其實(shí)都非出自本人。
靠蛛絲馬跡挖真相
社會貧富分化,導(dǎo)致民眾與政府情緒對立,而一些官員則成為公眾出氣筒。貪腐固然存在,但并非每一條都是真實(shí)的。根據(jù)蛛絲馬跡,往往可以挖出真相。
案例:吉林省公安廳副廳長逃亡美領(lǐng)館。
不迷信“有圖有真相”
技術(shù)的進(jìn)步,讓我們不能再相信有圖就有真相了。 很多圖屬于PS,更有一些直接移花接木!
案例:PS版的蒼井空“開房找我”。