原標(biāo)題：江西遭性侵女童家長(zhǎng)回應(yīng)副市長(zhǎng)解釋：沒感到歉意
江西瑞昌副市長(zhǎng)蔣賢智回應(yīng)“個(gè)人不當(dāng)言論”，受害者家長(zhǎng)稱——
“沒有感覺到關(guān)懷和歉意”
日前，媒體報(bào)道了江西省瑞昌市上源小學(xué)教師性侵6名女童一事。然而，就在受害兒童的家長(zhǎng)為孩子的權(quán)益奔走時(shí)，該市分管教育的副市長(zhǎng)蔣賢智表示：“如果是我的孩子遇到了這樣的事情，我就不聲不響帶她到一個(gè)沒有人認(rèn)識(shí)的地方去治病，不會(huì)向政府要一分錢?！?/p>
8月12日，蔣賢智通過媒體回應(yīng)了此事。她表示：確實(shí)說過類似的話，但有前因后果和特定情境。她承認(rèn)個(gè)人言論“不嚴(yán)謹(jǐn)”，稱“絕不會(huì)袖手旁觀、推卸責(zé)任，將依法依規(guī)推進(jìn)問題解決”?！爸杂蓄愃票硎?，是希望保護(hù)孩子隱私，不想讓孩子們受到二次傷害。我說話也許不嚴(yán)謹(jǐn)，但作為母親，我覺得最重要的是保護(hù)孩子隱私，治療她們的身心創(chuàng)傷。”
據(jù)她描述，8月2日，受害學(xué)生的家屬帶著受害的孩子，來到瑞昌市政府，要求政府賠償精神撫慰金。隨后，她召集法律顧問、法院副院長(zhǎng)、醫(yī)院專家等多個(gè)部門相關(guān)人員和鎮(zhèn)、村干部，與家屬代表進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通，聽取家屬意見，并就醫(yī)療救治和善后處理的法律法規(guī)問題向受害學(xué)生家屬做了解釋說明。
然而，蔣賢智的解釋并未得到受侵害學(xué)生家長(zhǎng)的認(rèn)可。8月12日，受害兒童文文(化名)的父親告訴中國青年報(bào)記者：“當(dāng)時(shí)我們?cè)谑姓男旁L室，她對(duì)我們說，如果是她，就把孩子帶到別處治療，做更好的治療，不會(huì)拿政府一分一毛錢?！?/p>
“目前孩子很痛苦，上手術(shù)臺(tái)非常害怕。為了治療環(huán)境更好，現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)去九江市的九江學(xué)院附屬醫(yī)院東院治療了。她只有9歲，什么也不懂，不知道自己要面對(duì)什么。”他說。
對(duì)于蔣賢智提到的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題，文文父親表示：“現(xiàn)在就算做任何事，又能彌補(bǔ)孩子什么呢？我們能做的也就是爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償了。其中3個(gè)孩子來九江治療已經(jīng)第八天了，只有昨天一個(gè)老師來看過孩子一次，副市長(zhǎng)本人從來沒出現(xiàn)過。在瑞昌治療時(shí)，她只到過醫(yī)院一次，但沒進(jìn)過孩子病房。到現(xiàn)在為止，我們沒有聽到她道歉或承認(rèn)過政府部門有失職?！?/p>
對(duì)于蔣賢智的解釋，文文父親認(rèn)為“并沒有感覺到關(guān)懷和歉意”?！?strong>政府方面提出的賠償和解決方案變化了很多次。她說話并不客氣，讓我們帶孩子去別處治療，這是站著說話不腰疼。我也想去別處甚至國外做更好的治療，但是沒有這個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力?！?/strong>他說。
他表示，自己和妻子常年在溫州打工，得知孩子受到傷害后，便立即放下工作趕了回來?！拔壹液⒆右恢笔翘棠處У?，因?yàn)槲覀兎蚱迋z得出去掙錢養(yǎng)家。這段時(shí)間以來已經(jīng)回來很多次了，工作沒怎么干。有的家長(zhǎng)已經(jīng)把工作辭了?！?/p>
據(jù)媒體報(bào)道，事發(fā)后瑞昌市教育局將6名女童安排在瑞昌人民醫(yī)院就診，醫(yī)療費(fèi)用由教育部門和醫(yī)院結(jié)算。但目前已造成的傷害如何量化為賠償金額，家長(zhǎng)仍未和當(dāng)?shù)卣_(dá)成一致。
“現(xiàn)在當(dāng)?shù)卣徒逃块T在和醫(yī)院對(duì)接，也承諾負(fù)責(zé)治療，但以后的治療過程還很漫長(zhǎng)，口頭的保障不能給受害家屬足夠的信任。”8月12日，據(jù)最初報(bào)道瑞昌市副市長(zhǎng)此番言論的媒體人王若翰介紹，“客觀講雖然傷害很難用金錢衡量，但目前對(duì)于受害者和家屬最大的安慰，除了將罪犯繩之以法，就是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這些家長(zhǎng)停下手上的工作，甚至辭職回來處理這件事，他們耗不起?！?/p>
“如果蔣賢智不是副市長(zhǎng)身份，這些言論是你的個(gè)人選擇，我最多認(rèn)為你比較懦弱。但是作為副市長(zhǎng)和當(dāng)?shù)亟逃ぷ鞯闹鞴苷?，作出這樣的判斷肯定欠妥?！彼J(rèn)為。
此外，針對(duì)瑞昌方面的另一處解釋，她也提出了異議。
在蔣賢智事后的回應(yīng)中，有這樣一段內(nèi)容：按照法律的規(guī)定，學(xué)生家長(zhǎng)可通過刑事附帶民事訴訟方式向侵權(quán)人陶表功提出索賠。但瑞昌市從人道主義出發(fā)，在法院判決以前，要求學(xué)校墊付每個(gè)受害家庭3萬元的精神撫慰金，以及伙食費(fèi)、車船費(fèi)、誤工費(fèi)等。
“人道援助是站在道德的制高點(diǎn)對(duì)他人的施舍救濟(jì)?，F(xiàn)在的問題是當(dāng)?shù)卣嬖趪?yán)重失職，做錯(cuò)了事情需要賠償并被懲罰?！蓖跞艉脖硎?，“所謂人道援助的說法，其實(shí)主觀上是認(rèn)為自身沒有責(zé)任。這個(gè)出發(fā)點(diǎn)是錯(cuò)的。作為主管教育的負(fù)責(zé)人，你應(yīng)當(dāng)因?yàn)槭毾蚴芎φ咧虑浮！?/p>
此前有報(bào)道指出，事發(fā)地上源小學(xué)管理中還存在諸多問題。由于該學(xué)校地處瑞昌市范正鎮(zhèn)的農(nóng)村，偏僻的地理位置使得校內(nèi)多位老師長(zhǎng)期掛公職“吃空餉”：一邊在外掙錢，一邊從教師工資中扣除800元找個(gè)代課老師代職。涉及性侵事件的教師陶表功，便是這樣一名“代職”教師。此外，陶表功還曾被開除過公職。記者注意到，針對(duì)上述事實(shí)，瑞昌方面的回應(yīng)聲明中并未涉及。
對(duì)于蔣賢智的言論，北京師范大學(xué)政府管理研究所副教授李利認(rèn)為，身為政府官員，這位副市長(zhǎng)的表現(xiàn)令人深感冷漠?！斑@種說法有息事寧人的意味，這種冷漠和懦弱，不僅傷害了已經(jīng)被侵害的孩子及其家長(zhǎng)，對(duì)其他孩子也是潛在的威脅。”
國家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為，除了態(tài)度冷漠，這也說明身為官員，她缺乏起碼的政治、法律、道德意識(shí)?！凹幢闶撬髞斫忉尫Q‘自己的言語也許不嚴(yán)謹(jǐn)’，仍然是一種辯解。做錯(cuò)了就是做錯(cuò)了，為什么不能面對(duì)自己的失職和錯(cuò)誤？官員不能運(yùn)用權(quán)謀或話語權(quán)為自己開脫，而應(yīng)正視并解決問題?！?/p>
該報(bào)道主筆胡展奮告訴中國青年報(bào)記者，這位副市長(zhǎng)認(rèn)為“受害者為爭(zhēng)取權(quán)益的告發(fā)行為會(huì)增強(qiáng)自身的恥辱感”，這是一種價(jià)值觀的錯(cuò)亂?！八恼J(rèn)知水平令人擔(dān)憂。作為一個(gè)城市的管理者，缺乏起碼的正義感和維權(quán)意識(shí)，我們?nèi)绾文芷谂嗡趫?zhí)政中具有更大的智慧和勇氣？我認(rèn)為她不該作任何解釋了。既然承認(rèn)了言論屬實(shí)，就該向受害者道歉，承認(rèn)自己失言失職。但其后續(xù)聲明中，我并沒有看到‘對(duì)不起’、‘抱歉’等字眼?！?/p>
“這幾年官員‘雷語’頻出，表面問題是其表達(dá)、修養(yǎng)欠佳，對(duì)法規(guī)、常識(shí)掌握不當(dāng)。從本質(zhì)上看，則是官本位文化在作祟。面對(duì)爭(zhēng)議，官員可以有解釋、申訴的權(quán)利，但態(tài)度應(yīng)該更加誠懇和謙卑。很多干部對(duì)公眾缺乏起碼的敬畏和尊重?！?/strong>北京師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院分黨委副書記趙朝峰認(rèn)為。
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
