原標(biāo)題：先否后肯 “官謠”也有大忽悠
網(wǎng)絡(luò)謠言泛濫被人人喊打，我們同樣不能忽視剛露頭的“官謠”?！肮僦{”的產(chǎn)生根源，莫過于是急于想撇清自身污點(diǎn)的某些單位或個人。日前，新華社記者梳理出一些官方“先否后肯”的怪現(xiàn)象，希望能引起一些不注重多聽、多看、多調(diào)查，遇事善于說謊、急于否認(rèn)的相關(guān)部門重視。據(jù)新華社電
【事件1】
劉鐵男被實(shí)名舉報(bào) 能源局曾稱污蔑
今年8月8日，國家能源局原局長劉鐵男被開除黨籍，并被行政開除，涉嫌犯罪問題移送司法機(jī)關(guān)處理。
而2012年12月6日，羅昌平連發(fā)三條微博，實(shí)名舉報(bào)劉鐵男學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)等問題時(shí)，國家能源局回應(yīng)稱，上述消息“純屬污蔑造謠”，稱：我們正在報(bào)案、報(bào)警，將采取正式的法律手段處理此事。
【點(diǎn)評】 網(wǎng)民“發(fā)明”：跌宕起伏的案情讓人難以預(yù)料，未經(jīng)查證就首先否認(rèn)，未免有點(diǎn)著急。
【事件2】
夜店歡迎局長光臨？ 官方稱惡作劇
今年5月22日，一條名為“項(xiàng)城一官員高調(diào)現(xiàn)身鄭州娛樂場所”的微博被瘋狂轉(zhuǎn)載。網(wǎng)上曝出“鄭州夜店打字幕歡迎項(xiàng)城田局長”，項(xiàng)城市相關(guān)部門回應(yīng)稱，項(xiàng)城市田姓局長、副局長有六七位，但這些局長21日都沒有到鄭州出差。當(dāng)?shù)剡€回應(yīng)稱，可能是一場惡作劇。
28日，當(dāng)?shù)胤Q經(jīng)過調(diào)查，事件主角為項(xiàng)城市工商局副局長田洪志，當(dāng)事人被免職。
【點(diǎn)評】 網(wǎng)民“李偉”：如此容易查明的事情，當(dāng)?shù)刂苯臃裾J(rèn)，還讓人以為可能是假新聞，但面對網(wǎng)民熱情，當(dāng)?shù)匾徊楸悴閷?shí)，這劇情真狗血。
【事件3】
視頻揭穿治超辦用拳“文明執(zhí)法”
3月20日，廣東佛山一貨車被治超執(zhí)法車攔停，司機(jī)稱遭執(zhí)法者毆打，但佛山交通部門打人者聲稱“絕對文明執(zhí)法”。
在得知執(zhí)法者打人場景被貨車上裝的視頻裝置錄下后，佛山治超辦才處理相關(guān)責(zé)任人并以“因調(diào)查不足匆忙回應(yīng)，以至于事實(shí)存在出入”為由道歉。
【點(diǎn)評】 網(wǎng)民“周周”：最見不得“不見視頻不認(rèn)賬”，居然還敢在新聞發(fā)布會公然撒謊的人。
【事件4】
官員現(xiàn)身不雅照 執(zhí)法局否認(rèn)是同事
2012年12月，有網(wǎng)民發(fā)帖稱，在兩年前撿到的一張內(nèi)存卡里發(fā)現(xiàn)幾張不雅照。并稱照片中的男子是涪陵綜合執(zhí)法局一吳姓公務(wù)員。
涪陵綜合執(zhí)法局隨后回復(fù)稱：照片中的男子并非涪陵區(qū)綜合執(zhí)法局工作人員。
12月4日，事情出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)：當(dāng)?shù)胤Q經(jīng)調(diào)查核實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)流傳不雅照片中的男性為涪陵區(qū)綜合執(zhí)法局文化執(zhí)法支隊(duì)干部吳某，并對其立案調(diào)查。
【點(diǎn)評】 網(wǎng)民“六劉”：有圖也未必有真相，面對有姓有圖的網(wǎng)帖，還敢說謊，還好最后認(rèn)錯了，但此風(fēng)不可長。
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
