国产自偷自偷手机在线,一区二区三区 欧美视频,免费国产午夜视频,亚洲国产欧美日本精品

黃齊超

近日，民大附中在學校貼出禁止學生購買外賣的通告，引發(fā)不少學生熱議。對于這一禁令，民大附中官方通知中的緣由解釋是，“防止學生誤食不合格、不衛(wèi)生食品等造成意外后果”。而學生們紛紛表示自有苦衷，“去哪里吃東西是我們的自由，而且學校食堂的飯實在太難吃了?！?11月7日 《北京青年報》)

學校對孩子的飲食安全負責，這是好事；但是，也該為學生的飯菜是否豐盛、是否物美價廉負責。否則，學校食堂只顧追逐贏利，無視學生的權益，不顧孩子們的感受，他們只能用腳投票——叫外賣！禁止學生購買校外的飯菜，禁止學生叫外賣，并對違者將予以處分，學校這樣的禁令，匪夷所思。

按學校的推理，只要禁令夠嚴格，執(zhí)行夠徹底，學生們一定會臣服。其實，這樣的推理未必正確，因為它本身就不理直氣壯，禁不起推敲。退一步說，就算學生都乖乖地遵守禁令，不叫外賣，那結(jié)果會如何？筆者不妨做一推測：學校食堂的承包方眼里只有利潤，沒有溫情。他們看到學生都遵守禁令，又沒有學校的監(jiān)督與約束，賺錢的“雄心”自然會變本加厲。如此一來，飯菜悄悄“瘦身”，質(zhì)量偷偷下滑，突破了學生的容忍度，打砸食堂也并非沒有可能。

筆者的推測并非毫無依據(jù)，空穴來風。9月14日，河南省柘城縣二高學生打砸學校，抗議學校封校制度以及校內(nèi)食堂、超市出售高價食品；10月24日，廊坊市東方職業(yè)技術學院的學生不滿學校封閉管理和食堂的高菜價，數(shù)百名學生聚集抗議，并擠翻部分桌椅。民大附中學校的管理與前兩所學校有驚人的相似之處——封閉式管理，造成校內(nèi)食堂的壟斷?，F(xiàn)在，民大附中又采取禁外賣的措施，你讓學生情何以堪？

封閉式管理有它的優(yōu)越性，但也有顯而易見的弊端，那就是造成校內(nèi)食堂的壟斷。學校食堂唯利是圖，飯菜不堪下咽或者單調(diào)乏味，這是事實；學生紛紛到校外購買食品，雖然有安全的風險，但也是無奈之舉，學校應理解并反思。當前，學校食堂外包是常見的模式，但監(jiān)督管理的權力不能“外包”。學校必須建立對監(jiān)督約束機制，食堂保持高度的約束，確保學生權益不受損害。

顯然，若學校睜一只眼閉一只眼，甚至出臺外賣禁令，怎么不讓學生憤慨？食堂的不仁、學生的不智、學校的不為，或?qū)⑨劤蓪W生暴力維權悲劇，這一點，學校一定要反思再反思。