12月18日，被停職半月的陳龍（左）指著自己家所在的兩層建筑。
安徽省太湖縣城管局副局長陳龍“被局長口頭宣布停職”，調去“縣城建設指揮部征地拆遷組”。陳龍說，他女兒是被征地拆遷對象，被調去拆遷組無法開展工作。
對話
12月18日，7點50分，陳龍像往常一樣，與老母親打過招呼后，出門上班。
他一如既往地走進縣城管局副局長辦公室，但與往常不同，他分管科室的同事已長時間不向其匯報工作。
不僅如此，12月16日和17日，縣城管局接連開兩個會，一個是全局中層干部大會，另一個是縣委政法委考核工作，局里均沒有通知副局長陳龍參加。
“我半個月前被局長口頭宣布停職了，說是組織部通知，調我去縣城建指揮部征地拆遷組?！标慅堈f，他女兒是被征地拆遷對象，他被調去拆遷組無法開展工作，所以至今未去報到。
對于停職和調崗，陳龍說，他一直瞞著母親，“怕她受刺激”。
要求公民做到的，政府首先要做到
新京報：是什么促使你將情況反映到網(wǎng)絡上的？
陳龍：12月2日，電視曝光湖南綏寧縣“株連式拆遷”，城管局紀檢組長蔣開松因不配合拆遷，被抽調到項目指揮部協(xié)助做騰地工作。
我和蔣開松通過兩次電話，得知報道后，他的問題解決了，職務也恢復了。我從他身上看到希望，希望事情曝光后，政府也給我們一個公道。
新京報：向蔣開松學習經驗？
陳龍：是的，我不懂網(wǎng)絡，朋友幫我一查，發(fā)現(xiàn)不只綏寧，全國很多地方都有類似事，十年前湖南嘉禾就有。
這些事情有共性，國家要求依法治國，依法行政，各級政府應率先垂范，要求公民做到的，政府首先要做到。
新京報：你希望媒體曝光實現(xiàn)什么訴求？
陳龍：第一，如果政府錯了，希望盡快糾正錯誤，恢復我的職務。第二，公開賠禮道歉，對濫用公權的責任人問責。第三，我們仍有誠意和政府調解房屋征收問題。如果政府沒有調解誠意，這個官司我們堅定不移打下去。我呼吁媒體跟蹤監(jiān)督。
新京報：你們幾戶關于拆遷的賠償有什么要求？
陳龍：我們是上下兩層的房子，帶院子，縣政府主張貨幣補償，我們只要求依法產權調換，在附近置換有相同面積的房子。
新京報：誰最先提出走行政復議維權？
陳龍：子女，也就是房屋產權人。
新京報：你支持嗎？
陳龍：肯定支持。我們是工作20多年的執(zhí)法人員，肯定要依法維權。作為執(zhí)法者，連自己合法的私有財產都保護不了，怎么保護廣大人民群眾的生命財產安全？
新京報：你在城管局做副局長之前，長期在公安局工作，一定有不少人脈，沒想過找關系解決？
陳龍：沒有必要去麻煩人家。自始至終，我們沒有找過任何人走后門，因為沒有必要找人照顧。只要給我們公平公正，合法合理解決就行，我覺得這個要求可以通過法律和協(xié)商解決。
新京報：行政復議維持了征收決定，你怎么看？
陳龍：我認為很正常，行政復議被申請人是縣政府，做決定的是市政府，上級政府維護下級政府。
“民告官難，公職人員告官更難”
新京報：為何決定起訴縣政府？
陳龍：行政復議是政府系統(tǒng)的決定，我認為，只要司法介入，由獨立于政府的法院依法裁判，我們就不會輸。所以我們提起行政訴訟。
新京報：身為公務員，不擔心告政府會影響你的工作？
陳龍：國家倡導依法治國、依法行政。我們提出行政復議、訴訟也是依法行使權利；我們所作所為也依法依規(guī)，所以我當時從沒考慮過政府會對我怎么樣。
新京報：是否想過訴訟最終能取得什么結果？
陳龍：我希望人民法院真正能做到司法獨立，不受行政干預。依法和公平公正，只要法院做到這兩點，答案自有分斷。因為這個社會，不止法院人才懂法。
新京報：你怎么看待一審駁回訴訟請求？
陳龍：我們不認為這是輸，這是一個判得不明不白的判決，法院又不得罪政府，又給自己留有余地。
新京報：社會常說“民告官難”，而你算是“官告官”了，感覺難嗎？
陳龍：我一個副科級不算官。在中國，七品為官，縣級干部可以算官，副科級算不上。我最多只能算一個基層的公職人員。
在我看來，民告官難，公職人員告官更難。
新京報：為什么？
陳龍：因為“民告官”，最多是輸官司。只要不違法違紀，政府不能拿老百姓怎樣。但如果是“公職人員告官”，就存在雙重風險。
你雖然是國家公職人員，但相對于政府來說，卻很渺小。你不僅可能會因行政干預輸官司，還可能遭遇政府各種行政手段，甚至打擊報復。
我們不需要也不想成為釘子戶
新京報：現(xiàn)在訴訟請求被駁回，不得不訴諸媒體，你對司法公正還有信心嗎？
陳龍：有信心。因為十八屆三中全會，中央明確提出，要求司法獨立、依法審判。所以我有信心。只要高院獨立依法審理判決，官司結果就不用我說了。
新京報：作為城管，你也經常會參與強拆，你從前如何看待強拆和釘子戶？
陳龍：城管部門根據(jù)職能，是對違法建筑進行拆除，必須在依法的前提下強拆。
新京報：如今你可能變成被強拆者，你對強拆的看法有變化嗎？
陳龍：只要我們雙方都依法處理此事，即使強拆，只要是依法，我們也會服從的。
新京報：你們已經向高院上訴了，如果高院維持原判，怎么辦？會當釘子戶嗎？
陳龍：如果上訴還被駁回，我們會依法申請再審，一直走法律程序。我們不需要也不想成為釘子戶。
我們的國家，應該還是“法比權大”
新京報：你明天會去“城建指揮部征遷組”上班嗎？
陳龍：肯定不會去那。我現(xiàn)在仍天天去原單位上班。
新京報：局長通知你“調崗”，為什么不去新崗位報到？
陳龍：我認為他們是在濫用權力。
首先，我是政府紅頭文件任命的城管局副局長，調動工作卻只是給我口頭通知。而且我被調整了局里的分管工作，實際上就是“被停職”。
其次，我是被拆遷人的父親，也是被拆遷戶，你叫我去做征地拆遷的工作，我怎么做？
事實上，按照《公務員法》的第七十條規(guī)定，我屬于公務回避的范疇。全縣抽調到征遷組的同志，除了我，沒有一個是被拆遷戶，這種安排顯然太不合適。
新京報：還有哪些理由？
陳龍：停職前，我正負責創(chuàng)建第三屆全省文明縣城工作，我認為這個任務不比征地拆遷輕。
征地拆遷的主要職能部門，縣國土局和縣住建局，這些局是不是抽調了副局長？也值得質疑。
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
