30日上午9時，陜西省富平縣婦幼保健院原產(chǎn)科醫(yī)生張淑俠站在了陜西省渭南市中級人民法院的審判席上。其被檢方指控兩年時間內(nèi)，伙同山西的人販子，先后從該院拐賣7名嬰兒，造成其中一名嬰兒死亡。在庭審中，一條涉及陜西、山西、河南、山東等省的“販嬰鏈條”逐步顯現(xiàn)。
販賣7名嬰兒其中1名死亡
昨天上午8點，陜西省渭南市中級人民法院門前聚集了上百群眾，圍觀販嬰案的開庭。8點45分左右，押解張淑俠的警車駛?cè)胛寄现性?，張淑俠身穿藍(lán)色囚衣。但開庭時，張淑俠并沒有穿囚衣。
渭南市檢察院指控，今年7月16日，身為富平縣婦幼保健院婦產(chǎn)科副主任的張淑俠告訴產(chǎn)婦董珊珊及其丈夫，稱董剛剛生育不久的男嬰有嚴(yán)重疾病，騙家屬簽字放棄這個男嬰。隨后，張淑俠以2.16萬元的價格將男嬰賣掉。
檢察機關(guān)指控，張淑俠伙同潘某串一家三口，從2011年11月至2013年7月共販賣嬰兒6次，其中一次販賣的是雙胞胎女嬰，最終共販賣7名嬰兒。在販賣過程中，一名女嬰死亡。張淑俠通過販賣這7名嬰兒，獲利10余萬元，潘某串一家獲利20余萬元。這些嬰兒被販賣到山東省菏澤市、河南省安陽市等地。案件發(fā)生后，經(jīng)過公安機關(guān)解救，所有被張淑俠及潘某串販賣的嬰兒已經(jīng)回到父母身邊。
經(jīng)查，此案系一跨省拐賣新生兒案件，除張淑俠外，警方另抓獲山西籍犯罪嫌疑人2名(潘某串、女，崔某、男)，河南籍犯罪嫌疑人3名(王某、男，朱某、男，黃某、女)。
辯稱不識人販子 屬于做善事
庭審過程中，張淑俠幾乎面無表情，對于指控全都表示承認(rèn)，只是對部分事實和細(xì)節(jié)有小的異議。
張淑俠稱，自己在公安機關(guān)偵查階段的供述有些是不真實的，“當(dāng)時那么說是為了悔罪，今天在法庭所說的才是事實”。對于為什么要販賣嬰兒，根據(jù)張淑俠的供述，自己與潘某串相識于一次門診治療，得知其兒子兒媳無法生育，便想幫助潘某串要一個孩子，而醫(yī)院也確實有父母主動放棄孩子的情況存在。直到最后，她都沒有意識到自己是在犯罪，只是認(rèn)為在“做善事”。“我不認(rèn)識潘某串，不了解她的過去，根本不知道她是人販子。”
檢方的公訴意見認(rèn)為，的確有3起案件的嬰兒是在被家長主動放棄后，由張淑俠抱回家中，并無欺騙行為存在。但檢方同時表示，在新生兒因缺陷被父母自愿放棄的情況下，醫(yī)護(hù)人員作為中介促成收養(yǎng)關(guān)系，如果沒有主動或被動獲利行為，一般不追究刑事責(zé)任，但“張淑俠的行為并非如此”。
檢察機關(guān)的公訴意見中認(rèn)為，從最初家屬自愿放棄嬰兒，到后來主動欺騙家屬，“醫(yī)德缺失、法律意識淡漠”“高額利潤的誘惑”“長期未被發(fā)現(xiàn)心存僥幸心理”，是促成其犯罪行為的幾大動因。
鞠躬悔罪表示愿接受懲罰
在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，張淑俠的辯護(hù)人向法庭提交了兩份證據(jù)，一份是張淑俠從1998年至今獲得的15份榮譽證書，另一份是張淑俠診治過的百余名患者寫的聯(lián)名請愿信，提請法庭從輕判處張淑俠。對于這兩份證據(jù)，檢方表示與案件沒有關(guān)聯(lián)性，不能成為從輕判處的依據(jù)。
在最后陳述時，張淑俠從羽絨服口袋中掏出寫好的材料當(dāng)庭宣讀，對自己的行為表示悔恨，轉(zhuǎn)身向參加旁聽的受害者代表鞠躬致歉。隨后，張淑俠哭著陳述，表示愿意認(rèn)罪接受懲罰。
主審法官宣布，將擇期宣判。昨天下午，記者從渭南市中級人民法院獲悉，與張淑俠拐賣兒童有關(guān)的事業(yè)單位人員涉嫌失職罪一案，渭南市臨渭區(qū)檢察院已于12月23日向臨渭區(qū)法院提起公訴，該案也將于近期開庭審理。
案情
利用權(quán)威身份修改病歷騙嬰
昨天的庭審中，張淑俠最近一次賣嬰過程得以完整呈現(xiàn)并獲得法庭確認(rèn)。
7月15日，孕婦董珊珊到富平縣婦幼保健院做產(chǎn)檢，張淑俠就告訴董的丈夫來國鋒，說董有梅毒和乙肝，將來的孩子肯定是攜帶者，無法正常上學(xué)，不能接觸他人，光治病就得花十幾萬，活不了多大年齡。來國鋒聽后就覺得很害怕，張淑俠借機讓他簽字同意放棄孩子。
7月16日晚，董產(chǎn)下一個男嬰，張淑俠再次告訴來國鋒及家人，“孩子母親有病，孩子沒法要，還是放棄吧”。
7月17日，張淑俠又告訴來國鋒，孩子尿道口撕裂，“男不男女不女，沒法要”。在張淑俠的蒙騙下，來國鋒夫婦才放棄了這個男嬰。
在此案中，張淑俠的“技術(shù)權(quán)威”身份，讓不少同事放松了警惕，間接為她的犯罪行為打開了方便之門，也讓本應(yīng)嚴(yán)格的院方管理制度成為“一紙空文”。該院檢驗科醫(yī)生石某作證稱，董的檢驗報告單是她作出的，其中梅毒一項顯示是弱陽性，這個結(jié)果不是電腦生成，而是手寫改動。因電腦檢查結(jié)果只有陰性和陽性兩種，不符合董珊珊當(dāng)時的情況，弱陽性表示可能患有梅毒，需要三次以上的檢查來確定，于是她便改成了弱陽性，并注明“建議復(fù)查”。石某為何要這樣去做，證言中并未提及。
在董生產(chǎn)過程中，張淑俠通知過助產(chǎn)醫(yī)生和護(hù)士，說董有梅毒和乙肝，董生下孩子后，由張淑俠將孩子抱出產(chǎn)房。該院助產(chǎn)師王星星作證稱，17日早上，張淑俠又來到產(chǎn)房改寫新出生嬰兒表，之前這個男嬰記錄為無畸形，但張淑俠授意王某改為有畸形，并注明為“尿道下裂”。
憑借這些虛假病歷，張淑俠成功將來國鋒、董珊珊夫婦生育的男嬰騙到手，并最終出售。
檢方指控顯示，張淑俠所涉及的其他幾起販嬰案中，販賣嬰兒的手段大同小異。
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
