国产自偷自偷手机在线,一区二区三区 欧美视频,免费国产午夜视频,亚洲国产欧美日本精品

  • <s id="4u6jw"></s>
    
      • 掃一掃上新西部網(wǎng)
      • 不良信息舉報窗口
      您的位置:
      當前位置: 首頁 >> 社會·民生 >> 正文
      人大教授:檢察機關(guān)在職務(wù)犯罪中刑訊逼供已超公安
      2014-03-17 09:26:37 來源:21世紀經(jīng)濟報道

      原標題:新刑訴法“臨床”一周年

      修訂后的《刑訴法》實施一年多,非法證據(jù)排除、證人出庭等多方面有新進步,不過同樣存在律師會見難、證人出庭少、刑訊逼供轉(zhuǎn)移等待完善問題。

      3月10日,最高法院院長周強在全國“兩會”做工作報告時說,2013年各級法院依法宣告825名被告人無罪。

      這一年糾正的多起冤假錯案就隱藏在這825的數(shù)字中。與此同時,2013年1月1日,修訂后的《刑事訴訟法》實施,“尊重和保障人權(quán),罪刑法定、疑罪從無、證據(jù)裁判”等原則,在《刑訴法》中均有強調(diào)。

      3月2日,北京尚權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布了一份新刑訴法實施狀況調(diào)研報告?!啊缎淘V法》的修改偏重于保障人權(quán),偏重于提高程序價值。一些新的突破點,比如解決律師‘三難’、非法證據(jù)排除、證人出庭,有新規(guī)定、新進步;但是如果司法部門理解得偏保守,可能就貫徹不好?!毙淘V法學(xué)權(quán)威、中國政法大學(xué)終身教授陳光中說。這當中,律師們點出了律師會見難、證人出庭少、刑訊逼供轉(zhuǎn)移等有待完善的問題。

      律師會見的新煩惱

      《刑訴法》在文本上保障了律師的會見權(quán),在普通刑事案件中,律師只需憑律師證、律所證明和委托書,即可在48小時內(nèi)到看守所會見。但在現(xiàn)實中,律師會見卻遭遇了新的“玻璃墻”。

      據(jù)公安部監(jiān)管局統(tǒng)計,新《刑訴法》實施的第一個月,全國各地看守所共計辦理律師會見11.8萬余人次,2月份雖然只有17個工作日,律師會見人次卻以30%的幅度增長。

      但全國各看守所,大多數(shù)都存在會見位置少的問題。安徽省合肥市第一看守所只有4個會見室,山東省棗莊市薛城區(qū)看守所只有1個律師會見室。北京西城區(qū)看守所會見室數(shù)量雖從6個增加到8個,但律師會見需提前幾天,遇節(jié)假日須提前10天才能預(yù)約成功。在北京朝陽區(qū),因會見室少,甚至在2013年曾有黃牛黨在門口賣號。

      看守所也在自創(chuàng)“解釋”約束律師會見。北京市朝陽區(qū)看守所就規(guī)定,律師不能在申請當日會見。同時,律師首次會見,必須提供委托人與在押人員親屬關(guān)系的證明文件。

      立法的“缺口”也成為辦案單位規(guī)避律師會見的理由?!缎淘V法》規(guī)定,“恐怖活動、危害國家安全、特別重大賄賂犯罪”的案件,也就是俗稱的“三類案件”中,律師會見“需偵查部門審批”。

      “三類案件”中,“特別重大賄賂犯罪”最易被濫用。司法解釋中,特別重大的標準是涉案數(shù)額為50萬元以上。

      但安徽金亞太律師事務(wù)所律師王亞林在2013年,受理了一起蕪湖縣招標采購辦代理主任的受賄案,當事人為副科級干部,涉嫌受賄十幾萬,但也因在本轄區(qū)有重大影響,被列為“特別重大賄賂犯罪案件”。

      北京尚權(quán)律師事務(wù)所律師鞏志芳辦理了一起“非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)案”,因為該案“可能涉及李春城”,直到當事人被取保候?qū)?,鞏志芳都始終未能會見??词厮芙^的理由是,“得到辦案單位的通知,該案屬于‘三類案件’”,但是具體屬于“三類案件”中的哪一類卻并無答復(fù)。

      “現(xiàn)實中律師反映會見難最嚴重的領(lǐng)域,就是檢察機關(guān)辦理的貪污賄賂案件,甚至有的地方規(guī)定凡是這類案件都不允許會見”,一名接近司法決策層人士稱。

      甚至有辦案單位繞開法律,秘密關(guān)押嫌疑人。曾有律師反映去看守所會見,發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)隱去被關(guān)押人的真實姓名,給其安上一個假名字,“律師明知道犯罪嫌疑人就被關(guān)押在那里,可是看守所的電腦系統(tǒng)里就是找不到這個人”,尚權(quán)所的報告中寫道。

      “從沒有過對證人質(zhì)證”

      2013年7月3日,安徽“陷警門”案宣判,兩名黃山市警察方衛(wèi)、王暉被判犯故意傷害罪。案件庭審中,同濟醫(yī)學(xué)院法醫(yī)病理學(xué)教授劉良出庭作證,成為“中國刑事訴訟專家證人出庭第一人”。

      《刑訴法》第188條規(guī)定,法院可以強制證人出庭作證?!暗菑倪@一年來看,證人出庭率沒有明顯提高,或者說基本上沒有提高”,陳光中說?!白C人不出庭,實際上主要是對被告人的辯護權(quán)不利”,他說。

      云南省律協(xié)刑委會副主任王紹濤從事司法工作24年,原來是法官,現(xiàn)在是律師?!拔医?jīng)手的刑事案件至少有幾百個,從來就沒有享受過,在刑事法庭上對一個證人質(zhì)證”,他說。

      “去年一年,一個較大的省,證人出庭率只占全部刑事案件的0.03%”,一名接近司法決策層人士稱。他認為,證人出庭不多的一個原因是,“中央政法機關(guān)不夠重視”。

      王紹濤認為,正是因為證人不能出庭,導(dǎo)致刑訊逼供在向證人蔓延?!皩Ρ桓嫒说男逃嵄乒┯兴諗苛耍驗樗姽獾?,他一定要在法庭上講我被刑訊逼供了”,他說。

      王紹濤所里的律師就“被做過這個事情,在看守所里待了20多個小時,就是為了證實一個事情”。“他本身是法學(xué)院的教授,辦案人員打電話給他的院長,說其他證人全部說了,被告人也已經(jīng)交代了,他就是不說,要院長做他的工作”,王紹濤說。

      中國人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東認為,證人出庭少的一個原因是立法缺陷。他曾參與《刑訴法》修訂論證,“我記得很清楚,學(xué)者們對于證人出庭只主張兩個條件:控辯雙方對證人證言有分歧,證人證言對定案有重大影響,而且我們強調(diào)應(yīng)當出庭而不出庭的證人證言不能作為定案根據(jù)”。

      但最終的法律文本沒有采納上述意見,在《刑訴法》中,證人出庭需要“法院認為有必要”。陳衛(wèi)東認為如此立法的原因,“是立法機關(guān)過分遷就了司法機關(guān)”。一名檢察系統(tǒng)人士稱,如果落實證人出庭,將使辦案單位的工作量大大增加。

      《刑訴法》中加入了“證人拒證權(quán)”,即被告人父母、配偶、子女可以不得被強制傳喚出庭,這被認為兼顧了倫理傳統(tǒng)。

      “近親屬免于出庭作證,究竟要保護什么?”清華大學(xué)法學(xué)院教授張建偉說。

      薄熙來案一審?fù)徶校淦拮颖」乳_來的陳述被當做證人證言使用,薄熙來要求妻子出庭作證?!胺ㄔ赫f我們到監(jiān)獄見了她,她自己表示不愿意出庭作證,這就引出一個問題,如果她不愿意出庭作證,能不能使用她的庭前陳述來指認她的丈夫?”張建偉說。

      刑訊逼供的轉(zhuǎn)移

      “客觀地講,中國的刑訊逼供行為最近這幾年在明顯減少,這一點我們要面對”,中國政法大學(xué)刑訴法教授顧永忠說,“現(xiàn)在揭露出來的一些嚴重的刑訊逼供冤案,比如張氏叔侄案,大概都是比較早一些的”。

      “我認為貫徹落實《刑事訴訟法》最好的是公安機關(guān),看守所的管理變化最大。退步的是檢察機關(guān),在職務(wù)犯罪中,刑訊逼供現(xiàn)象越來越突出,已經(jīng)超過了公安?!敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東說。

      云南省律協(xié)刑委會副主任王紹濤也感覺,“刑訊逼供已經(jīng)向檢察機關(guān)轉(zhuǎn)移了”。

      “我的一個同學(xué),7天7夜坐在檢察機關(guān)的凳上,后來待在一個5平米的屋子里,只有吃飯和上廁所的時候才能出來一下”,他說。

      看守所的刑訊逼供少了,其他場所的刑訊問題卻凸顯出來。新《刑訴法》強調(diào)了監(jiān)視居住,“監(jiān)視居住的用意,既有加強打擊犯罪,也有減少逮捕、拘留”,中國政法大學(xué)終身教授陳光中說。

      監(jiān)視居住本應(yīng)由公安機關(guān)執(zhí)行,但司法解釋中又規(guī)定檢察機關(guān)可以協(xié)助公安機關(guān)。“實際上變成檢察院自己來干,而且沒有統(tǒng)一的辦法,指定居所怎么會見、怎樣訊問,以及怎么管理,這個問題沒有解決?!标惞庵姓f。

      云南省律協(xié)刑委會主任徐國功辦理的一起受賄案,“當事人已經(jīng)被監(jiān)視居住4個月了,卻始終沒能會見”。

      避免刑訊逼供的最直接辦法是訊問時同步錄音錄像,這已被寫入新《刑訴法》中?!拔铱戳耸畮讉€案件的錄音錄像,檢察院的錄音錄像普遍存在嚴重問題”,北京尚權(quán)律師事務(wù)所律師毛立新說。

      一個重要的問題是,“錄音錄像都很短,但是筆錄特別長,最極端的案件,訊問了二十幾分鐘,但是筆錄做了48頁”,毛立新說。

      面對刑訊逼供,法學(xué)界還有一個“終極武器”,就是訊問時律師在場,但這又回到了刑事案件中辯護率不足的老問題。

      過去7年,陜西省刑事律師人均年辦案量,從1.56件下降到了0.86件?!耙粋€律師年均辦不到一個刑事案件”,陜西省律協(xié)刑委會副主任耿民說,“在陜西,75%以上的刑事案件,嫌疑人是沒有獲得律師幫助的”。

      這直接帶來了刑事律師生存的困境,“有一個典型的案例,咸陽一個年輕的律師做不下去,上吊自殺了”,耿民說。

      (責任編輯 王順利)

      讀取內(nèi)容中,請等待...
      中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 12377
      手機舉報APP下載
      陜西互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報電話 029-63907150 / 029-63907152
      新西部網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 029-85260304
      陜西省社會科學(xué)院擁有新西部網(wǎng)所有版權(quán) 備案號:陜ICP備06011504號-3 技術(shù)支持:錦華科技
      手機版