在陜西商洛市丹鳳縣人的印象中,鳳冠山上那9棟漂亮的別墅,是“冒”出來的。
“9棟別墅蓋得很不錯,光通水、電就得一大筆錢,一般人別說蓋,想都不敢想”?!岸颊f是縣上有關(guān)部門幾個領(lǐng)導(dǎo)家的?!庇浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),別墅用地至今沒有土地證。就縣級公職人員被疑涉及在鳳冠山私建別墅一事,縣紀(jì)委副書記董建生稱,此事以前略有耳聞。不過,“如果是縣級領(lǐng)導(dǎo),按權(quán)限也只能市紀(jì)委來調(diào)查……”(7月15日華商報)
從長達4000余字的報道看,鳳冠山上那9棟別墅的前世今生,似乎撲朔迷離。比如用地,先是修路所占用的土地,再到換成別墅所用之地。項目名目開始為旅游協(xié)作點、停車場,后又變身為度假村。至于征地協(xié)議同樣疑點多多。不是缺公章,就是甲乙方相互矛盾。可越是如此,越表明該別墅群建設(shè)存在貓膩,甚至表明別墅群的主人身份非同凡響?!耙话闳藙e說蓋,想都不敢想”。
一幢別墅投資動輒上百萬元,光天化日之下從打基礎(chǔ)到建成又非一日之功,硬說不知道主人是誰,打死我也不信。
不錯,“如果是縣級領(lǐng)導(dǎo),按權(quán)限也只能市紀(jì)委來調(diào)查……”可哪部法律哪個條例規(guī)定,縣級紀(jì)委就不能監(jiān)督縣級人大政府的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部?或許正因職能部門對亂伸手亂作為的權(quán)力屈從,默許,才更助長了非法別墅建設(shè)者的氣焰。
既然,丹鳳縣執(zhí)法監(jiān)督機構(gòu)不作為,也真得只能由市紀(jì)委來調(diào)查。希望上級紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)能獨立調(diào)查,嚴(yán)肅查究,不僅要揭開鳳冠山9別墅主人的身份之謎,對其非法行為依法紀(jì)進行問責(zé),同時亦當(dāng)理清該別墅群從征地到建設(shè)背后的利益鏈條,看一看究竟是誰在背后推波助瀾,誰又在助紂為虐?