因涉嫌參與故意傷害致人死亡案，渭南男子李宏亮被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幱衅谕叫?0年，但其未被“收監(jiān)”，反而在外正?；顒樱敝猎俅畏赴?。2013年，因涉嫌玩忽職守罪，負(fù)責(zé)審判李宏亮的渭南市中院刑一庭副庭長李宏被陜西吳堡檢察院公訴，今年8月該案在吳堡縣人民法院開庭。奇怪的是，該案目前仍未宣判，李宏卻仍在職，引起多方質(zhì)疑。
渭南一男子“服刑”期間持刀砍死人
2010年10月28日，李宏亮與田豐輝、牛二平等人酒后與他人發(fā)生爭執(zhí)，隨后牛二平駕車取來兩把刀，李宏亮、田豐輝各持一把，在對方一名叫王杰的男子頭部、背部連砍十余刀，王杰當(dāng)場死亡。李宏亮被捕后，因患“惡性淋巴瘤”在偵查期間被取保候?qū)?，案件被移送到渭南市中級人民法院，承辦人為時任該院刑一庭副庭長李宏。
2011年7月25日，渭南市中級人民法院以故意傷害罪判處李宏亮有期徒刑10年，同年8月14日，該判決生效，李宏系該案當(dāng)時的審判長。按規(guī)定，判決生效后，李宏亮應(yīng)被羈押，并交付公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，但他卻和正常人一樣，一直自由出入社會公共場所，直到2012年6月14日，李宏亮又因瑣事持砍刀將一高姓男子砍死而再次被抓。
判案法官被公訴但案件一直未宣判
2013年，因涉嫌玩忽職守罪，負(fù)責(zé)審判李宏亮的渭南市中院刑一庭副庭長李宏被陜西吳堡檢察院公訴。據(jù)了解，此案陜西省檢察院指定吳堡縣檢察院偵辦的。
昨日，記者從吳堡縣檢察院了解到，2011年判決生效后，李宏并未對李宏亮重新辦理取保候?qū)徥掷m(xù)，只是要求李宏亮的父親重新填寫了保證書，便視為重新辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。
而按渭南市人民檢察院、渭南市中級人民法院、渭南市公安局《關(guān)于依法由該市人民法院履行對因病殘不能入監(jiān)執(zhí)行刑罰的罪犯作出是否暫予監(jiān)外執(zhí)行決定的通知書》要求，李宏應(yīng)在接到申報手續(xù)后，及時召集合議庭成員進(jìn)行合議，并上報本庭庭長、主管院長審批，在15天內(nèi)作出是否批準(zhǔn)李宏亮?xí)河璞O(jiān)外執(zhí)行的決定，但李宏既未召集成員合議，也未向上級匯報，更未向公安機(jī)關(guān)交付執(zhí)行，而是將材料放置其辦公桌內(nèi)。
吳堡縣檢察院一工作人員證實(shí)，李宏和李宏亮沒有任何關(guān)系，李宏亮父親的身份非常特殊，系渭南一村干部，經(jīng)濟(jì)上頗有實(shí)力。
吳堡縣檢察院一位工作人員說，李宏身為國家審判機(jī)關(guān)工作人員，在李宏亮判決生效后的執(zhí)行過程中，沒有依據(jù)法律規(guī)定依法交付執(zhí)行，也未對暫予監(jiān)外執(zhí)行申請作出決定，導(dǎo)致李宏亮逍遙法外，再次致人死亡。2013年12月，他們以玩忽職守罪向吳堡縣人民法院提起公訴，要求追究李宏的刑事責(zé)任，辦案偵查期間，還將李宏短暫羈押。2014年8月，該案還在吳堡縣人民法院開庭審理，但直至今日仍未宣判。
涉案法官一直未上班職務(wù)未受影響
記者從吳堡縣人民法院了解到，李宏的兩位辯護(hù)律師羅長征、黨海峰為其做了無罪和不追究刑事責(zé)任的辯護(hù)。至于為何長時間未宣判，吳堡縣人民法院院長劉勇告訴記者，因此案還涉及另一案件，所以曾中止一段時間，開庭審理后，他們召開了審委會，但審委會成員對該案無法達(dá)成一致意見，只好向榆林市中院請示。
劉勇表示，因案件正處請示階段，國家相關(guān)法律也未明確請示答復(fù)時間的長短，所以耗時較長。榆林市中院一位負(fù)責(zé)人稱，案件仍處討論階段，他們也向陜西省高院做了請示。
據(jù)渭南市中級人民法院多位工作人員證實(shí)，李宏因涉案，長時間未上班，但其刑一庭副庭長的職務(wù)卻未受到任何影響。(記者 高羽瓏)
（編輯 師皎）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
