日前，本網(wǎng)就大荔縣一3歲女童在幼兒園玩滑梯時(shí)將圍脖卡在了滑梯上一事做了相關(guān)報(bào)道，由于幼兒園游樂設(shè)備陳舊，老師監(jiān)管不到位等問題直接導(dǎo)致孩子被勒死亡。
涉事幼兒園
就此次安全事故，本報(bào)記者采訪了涉事幼兒園負(fù)責(zé)人馮先生以及大荔縣教育局辦公室張主任：
在馮先生處記者了解到：“勒死女童的滑梯是馮先生夫婦開辦幼兒園時(shí)購買他人的二手自制滑梯，滑梯并沒有質(zhì)量及安全保證，女童出事后大荔縣教育局只是吊銷了幼兒園的辦園資格證，并沒有對(duì)其進(jìn)行停業(yè)整頓。”
張主任也將大荔縣教育局對(duì)此次事故的處理意見以及大荔縣轄區(qū)內(nèi)其它幼兒園現(xiàn)狀做出了說明，張主任表示：“對(duì)于此次事故任何人都不愿意發(fā)生，事故發(fā)生后我們縣教育局也第一時(shí)間趕到事故現(xiàn)場(chǎng)對(duì)事故發(fā)生原因做出了調(diào)查，女童確實(shí)是滑滑梯時(shí)卡住了脖子上的圍脖導(dǎo)致死亡的，那個(gè)滑梯確實(shí)存在一定的安全隱患，我們已經(jīng)吊銷他們的辦園許可證。可是，農(nóng)村教育工作確實(shí)困難，設(shè)備陳舊以及師資力量缺乏那都是普遍現(xiàn)象，以目前的狀態(tài)也只能督促其慢慢改善?！?/p>
園區(qū)散養(yǎng)的鴨群
同時(shí)，張主任提供了一份對(duì)此次事故責(zé)任人的處理文件，文件上寫到：“2014年12月11日下午14時(shí)左右，大荔縣下寨鎮(zhèn)張家朝陽小天使幼兒園，在老師下課帶領(lǐng)學(xué)生上廁所期間，一名小班三歲女童加某某在玩滑梯時(shí)，因圍脖掛在滑梯上，雖經(jīng)學(xué)校多方醫(yī)治，最終搶救無效死亡。經(jīng)教育局2014年12月17日局務(wù)會(huì)議研究決定，給予下寨鎮(zhèn)中心小學(xué)校長(zhǎng)王連學(xué)同志行政警告處分，學(xué)校干事張彥武同志行政記過處分。”但在文件上并未看到大荔縣教育局對(duì)此次事故應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任。
當(dāng)記者問道就此次事故作為教育主管部門，大荔縣教育局日常監(jiān)管以及年度審核是如何去做的，為什么小天使幼兒園到現(xiàn)在為止還有成群的鴨子在園內(nèi)散養(yǎng)等安全問題，教育局是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任？張主任表示：“我們?nèi)z查并沒有發(fā)現(xiàn)鴨子，其它安全隱患我們已經(jīng)督促其盡快排除，至于我們局里應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任我不能表態(tài)?！?/p>
至于事故發(fā)生后是否按照國(guó)家規(guī)定上報(bào)安檢部門以及上級(jí)政府，張主任表示：“因?yàn)檫@樣的事情誰也不愿意對(duì)外聲張，我們只是局內(nèi)部協(xié)調(diào)處理，并未上報(bào)?！?/p>
隨后，記者又聯(lián)系了渭南市教育局黨局長(zhǎng)，黨局長(zhǎng)稱：“對(duì)于大荔縣3歲女童在幼兒園被滑梯勒死一事自己并不知道，大荔縣教育局沒有上報(bào)此次事故。”
3歲女童的死亡無疑讓所有人頭上多了幾個(gè)問號(hào)，到底此次事故只是一次單純的意外，還是必然會(huì)發(fā)生的悲??？如果是意外，那這樣的意外簡(jiǎn)直發(fā)生的太讓人“意外”了。如果說是必然，那到底是因?yàn)橐粋€(gè)自制玩具和圍脖，或是農(nóng)村教育資金的薄弱，還是教育主管部門的玩忽職守？如果是因?yàn)槟且粋€(gè)冰冷的自制玩具導(dǎo)致的必然發(fā)生，那為何教育主管部門在日常監(jiān)管中不能發(fā)現(xiàn)，為何又在歷年年度審核中都能通過？如果是農(nóng)村教育資金薄弱所導(dǎo)致必然發(fā)生，那為何大荔縣財(cái)政可以投資數(shù)億修建公園卻不能拿出一部分錢來給祖國(guó)的花朵購買一個(gè)不會(huì)奪去孩子生命的玩具來改善農(nóng)村的師資薄弱？如果是教育主管部門的玩忽職守導(dǎo)致的必然發(fā)生，那這個(gè)責(zé)任究竟應(yīng)該誰來承擔(dān)？
悲劇發(fā)生后為什么沒有一個(gè)人去總結(jié)導(dǎo)致事故的真正原因，反而一個(gè)個(gè)都在想方設(shè)法規(guī)避自身的責(zé)任，加某某的代班加老師稱：“孩子是在上課鈴響了之后出的事故。”教育局的文件上卻是：“孩子是在下課時(shí)出的事故。”醫(yī)生稱：“孩子在送到醫(yī)院之前以及沒有了生命體征?！苯逃值奈募蠀s是：“經(jīng)多方搶救無效死亡?！庇變簣@負(fù)責(zé)人稱：“自制滑梯一直存在，并存在安全隱患?！苯逃謴堉魅螀s稱：“師資力量薄弱，一直沒有發(fā)現(xiàn)?！弊鳛榇罄罂h教育監(jiān)管部門，事故發(fā)生后不第一時(shí)間上報(bào)安全部門和上級(jí)政府以便及時(shí)排除安全隱患，盡可能的避免此類安全事故再次發(fā)生。而是，故意瞞報(bào)，內(nèi)部處理規(guī)避監(jiān)管責(zé)任，真可謂是多么痛的領(lǐng)悟?。?/p>
孩子本應(yīng)是祖國(guó)的花朵，是明天的朝陽，幼兒教育本應(yīng)是培養(yǎng)孩子健康成長(zhǎng)的樂園，可近年來傷亡事件卻一而再再而三的發(fā)生在了幼兒園里，這樣的事故不只是一個(gè)家庭的悲劇，這樣的事故更應(yīng)該是中國(guó)幼兒教育的悲劇。
（編輯 師皎）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
