原標(biāo)題:IIGF觀點(diǎn) | 中歐合作支持“一帶一路”綠色城市交通發(fā)展
來(lái)源:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院
作者:Christoph Nedopil Wang 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院“一帶一路”研究室負(fù)責(zé)人
由歐盟資助的中歐生態(tài)城最近發(fā)布了《“一帶一路”倡議與可持續(xù)城市化》、《“一帶一路”倡議與可持續(xù)交通》、《“一帶一路”倡議與工業(yè)4.0》三份關(guān)于綠色“一帶一路”城市綠色發(fā)展的報(bào)告。其中,《“一帶一路”倡議與可持續(xù)交通》由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院撰寫,旨在闡明三個(gè)問(wèn)題:一是“綠色城市交通”在“一帶一路”倡議中意味著什么?二是中國(guó)和歐盟有哪些支持綠色城市交通的政策?政策的推動(dòng)者是誰(shuí)?三是在貨運(yùn)和客運(yùn)領(lǐng)域,推動(dòng)低碳交通的關(guān)鍵城市交通技術(shù)是什么?
該報(bào)告對(duì)交通運(yùn)輸部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、工業(yè)和信息化部等部委的政策進(jìn)行了概述;分析了自動(dòng)駕駛、新能源汽車、互聯(lián)移動(dòng)和共享移動(dòng)(CASE框架)等方面的技術(shù)創(chuàng)新。報(bào)告指出,中國(guó)擁有425000多輛電動(dòng)公共汽車,占全球電動(dòng)在運(yùn)營(yíng)公共汽車總量的99%,是電動(dòng)交通領(lǐng)域的領(lǐng)跑者。報(bào)告通過(guò)對(duì)未來(lái)城市交通發(fā)展情況的設(shè)想,提出歐盟和中國(guó)在推動(dòng)城市交通可持續(xù)發(fā)展方面的合作建議。本文將對(duì)報(bào)告進(jìn)行摘要介紹。
一、中歐加強(qiáng)“一帶一路”合作的重要性
為加強(qiáng)中國(guó)與世界的聯(lián)系,中國(guó)于2013年提出“一帶一路”倡議。該倡議將新舊項(xiàng)目結(jié)合,覆蓋眾多國(guó)家和地區(qū),包括加強(qiáng)硬基礎(chǔ)設(shè)施、軟基礎(chǔ)設(shè)施和文化聯(lián)系等合作。截至2020年4月,該倡議覆蓋了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值合計(jì)約30萬(wàn)億的138個(gè)國(guó)家的約45億人口。該倡議也支持了一系列加強(qiáng)促進(jìn)中歐互聯(lián)互通的舉措,在提高中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和安全利益的同時(shí)促進(jìn)海外各國(guó)發(fā)展。
2017年5月,“一帶一路”倡議提出初期,在北京舉辦的首屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇中,中國(guó)便做出對(duì)綠色“一帶一路”投融資做出承諾,習(xí)近平主席指出:“推進(jìn)‘一帶一路’建設(shè),要聚焦發(fā)展這個(gè)根本性問(wèn)題,釋放各國(guó)發(fā)展?jié)摿?,?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大融合、發(fā)展大聯(lián)動(dòng)、成果大共享?!?綠色“一帶一路”的本質(zhì)是將綠色發(fā)展、生態(tài)保護(hù)及環(huán)境保護(hù)納入“一帶一路”發(fā)展的各個(gè)方面,以節(jié)能環(huán)保為原則,以綠色發(fā)展理念和聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)為指導(dǎo)。
作為“一帶一路”沿線國(guó)家的主要貿(mào)易和投資伙伴之一,歐盟也提出了一系列支持綠色與可持續(xù)“一帶一路”項(xiàng)目的方案,包括可持續(xù)城市交通、可持續(xù)城市化和可持續(xù)工業(yè)化等。表面上,中國(guó)和歐盟的不同做法會(huì)引起雙方競(jìng)爭(zhēng)。而實(shí)際上,中國(guó)的“一帶一路”倡議和歐盟“歐亞互聯(lián)互通”戰(zhàn)略互為補(bǔ)充,為促成更大的合作創(chuàng)造了可能。當(dāng)前保護(hù)主義與個(gè)人主義抬頭,中國(guó)和歐盟的合作將為世界第二和第三大經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)動(dòng)搭建橋梁,也有助于帶動(dòng)更廣闊的東亞地區(qū)的發(fā)展。中歐也可以利用“一帶一路”這個(gè)平臺(tái),為解決當(dāng)前地區(qū)問(wèn)題和安全挑戰(zhàn)作出貢獻(xiàn),從而填補(bǔ)當(dāng)下全球治理中領(lǐng)導(dǎo)力的缺位,為世界可持續(xù)發(fā)展提供解決方案。
二、中歐“一帶一路”合作關(guān)鍵領(lǐng)域——城市交通發(fā)展
中國(guó)的“一帶一路”倡議很可能對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的交通方式產(chǎn)生較大影響。為了更好的經(jīng)濟(jì)合作,中國(guó)加速建立與“一帶一路”沿線國(guó)家的聯(lián)系,并為此在“一帶一路”沿線國(guó)家投資數(shù)十億美元。隨著城市交通需求和投資的增加,許多作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)樞紐的“一帶一路”城市,將因此迎來(lái)城市交通的新發(fā)展。2018年“一帶一路”投資流向的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中,交通領(lǐng)域的溫室氣體排放量已達(dá)總排放量的40%,未來(lái)“一帶一路”投資領(lǐng)域中貨運(yùn)和客運(yùn)排放量還有進(jìn)一步上升的風(fēng)險(xiǎn)。
為避免未來(lái)投資導(dǎo)致的高排放情景的產(chǎn)生,推動(dòng)巴黎氣候協(xié)議的實(shí)現(xiàn),在“一帶一路”城市進(jìn)行綠色城市交通系統(tǒng)的全球戰(zhàn)略合作至關(guān)重要。中歐合作在這方面發(fā)揮重要作用:首先,由于大多數(shù)“一帶一路”沿線國(guó)家連接了中國(guó)和歐洲,“一帶一路”城市是中國(guó)和歐洲利益的核心。其次,交通技術(shù)和交通相關(guān)產(chǎn)業(yè)與中國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)高度相關(guān)。由于運(yùn)輸技術(shù)目前正在發(fā)生巨大變化(如:電氣化、自動(dòng)化、數(shù)字化和新形式的數(shù)字化共享),中國(guó)和歐洲利益相關(guān)者在科研、標(biāo)準(zhǔn)制定和市場(chǎng)準(zhǔn)入公平化等方面的合作至關(guān)重要。最后,通過(guò)改善的、更加綠色化交通來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化符合歐洲和中國(guó)利益相關(guān)者的核心利益。
要在“一帶一路”沿線國(guó)家的城市中實(shí)現(xiàn)向綠色交通系統(tǒng)的轉(zhuǎn)型需要在硬基礎(chǔ)設(shè)施和能力建設(shè)方面投入占本國(guó)GDP 0.4%至0.6%的巨額投資。只有與相關(guān)伙伴國(guó)家相互協(xié)作,才能實(shí)現(xiàn)有效的投資和能力建設(shè)。為實(shí)現(xiàn)“一帶一路”城市的綠色城市交通發(fā)展,中歐各利益相關(guān)者應(yīng)在以下三個(gè)方面加強(qiáng)合作與學(xué)習(xí):
1.政策能力建設(shè),特別是在可持續(xù)城市交通規(guī)劃、法規(guī)執(zhí)行、創(chuàng)新激勵(lì)等方面。
2.技術(shù)合作,特別要加強(qiáng)在標(biāo)準(zhǔn)制定方面的合作,以避免交通標(biāo)準(zhǔn)的二元對(duì)立。二元對(duì)立的交通標(biāo)準(zhǔn)使得互連成本升高,因此不可持續(xù)。
3.金融合作,特別是在協(xié)調(diào)投資以取得更好、更全面的成果等方面。
然而城市交通發(fā)展領(lǐng)域復(fù)雜的動(dòng)態(tài)變化為這三個(gè)方面的合作帶來(lái)重重挑戰(zhàn)。首先,自2013年成立以來(lái),中國(guó)在“一帶一路”中的角色迅速活躍起來(lái),中國(guó)交通相關(guān)的投資達(dá)到1640億美元。這使得中國(guó)成為許多“一帶一路”國(guó)家和城市日益重要的合作伙伴,而傳統(tǒng)的開(kāi)發(fā)型伙伴,如歐洲的利益相關(guān)者,則需要適應(yīng)一種新的、可能減弱的角色。其次,交通技術(shù)的革新迅速,有可能像20世紀(jì)初引入機(jī)動(dòng)化交通一樣迅速改變?nèi)祟惿鐣?huì)的移動(dòng)方式。自動(dòng)化、共享移動(dòng)和數(shù)字革命對(duì)人、貨運(yùn)和運(yùn)輸規(guī)劃的影響尚未可知,其發(fā)展速度既可能被夸大也可能被低估。最后,全球政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)難以預(yù)測(cè)。舊的全球治理秩序可能逐漸退出,在中國(guó)和其他國(guó)家的努力下,新的治理秩序正在形成,長(zhǎng)期來(lái)看,不確定性還在增加。
在這種動(dòng)態(tài)環(huán)境下,支持綠色城市交通發(fā)展的決策者需要學(xué)習(xí)和理解各種可能發(fā)生的情景,為決策做好準(zhǔn)備。我們提出了三種情景,但并不代表做出預(yù)測(cè):
1.生態(tài)城市文明:國(guó)際合作、技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)造綠色環(huán)境的目標(biāo)融入到以公共交通為客運(yùn)交通重點(diǎn),以電力、共享及自動(dòng)化交通為貨運(yùn)重點(diǎn)的“一帶一路”城市規(guī)劃中;
2.差異化發(fā)展:“一帶一路”城市根據(jù)自身偏好選擇發(fā)展道路。這將致使棕色和綠色技術(shù)并存發(fā)展;金融、能力建設(shè)和技術(shù)方面的協(xié)調(diào)僅在特定領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行。
3.全球經(jīng)濟(jì)放緩:投資僅發(fā)生在具有重要戰(zhàn)略意義的“一帶一路”城市,同時(shí)考慮東道國(guó)和投資國(guó)的國(guó)家利益。
三種情景下的城市交通減排潛力差異顯著:生態(tài)城市文明情景比差異化發(fā)展情景減排25%以上,投資總需減少25%。

圖1 三種情景下城市交通減排潛力 三、推進(jìn)中歐“一帶一路”綠色交通合作的建議
“一帶一路”城市實(shí)現(xiàn)綠色城市交通挑戰(zhàn)重重。中國(guó)和歐洲應(yīng)共同努力,促成并加速“一帶一路”城市交通從棕色向綠色的轉(zhuǎn)型。同時(shí)應(yīng)以“一帶一路”為契機(jī),圍繞保護(hù)環(huán)境和氣候的共同目標(biāo),加強(qiáng)中歐合作。
隨著“一帶一路”倡議的進(jìn)行,中國(guó)已與許多歐洲國(guó)家及歐盟總部加強(qiáng)了合作。2019年4月中歐峰會(huì)結(jié)束后,歐盟已在其聲明中表示愿意“加強(qiáng)中國(guó)“‘一帶一路’倡議與歐洲的歐亞互聯(lián)互通策略及全歐交通網(wǎng)絡(luò)之間的協(xié)同合作”。
因此,本文提出以下建議,旨在促進(jìn)中國(guó)、“一帶一路”國(guó)家及歐洲國(guó)家/歐盟在支持“一帶一路”城市綠色城市交通方面的合作。為建立有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、運(yùn)輸安全、可靠,低碳、可負(fù)擔(dān)且高效的城市交通體系,中歐雙方應(yīng)考慮開(kāi)展并加強(qiáng)以下領(lǐng)域的合作:
(一)政策和能力建設(shè)
1.加強(qiáng)所有利益相關(guān)國(guó)之間的政策合作,以確保對(duì)可持續(xù)城市交通發(fā)展的共同理解、共同目標(biāo)和共同進(jìn)程。
2.從不同層面加強(qiáng)能力建設(shè),以保證高效的項(xiàng)目評(píng)估、高效的資金使用及健全的項(xiàng)目監(jiān)管。
3.加強(qiáng)城市間伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)建設(shè),支持構(gòu)建城市之間的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)分享平臺(tái)。
(二)技術(shù)合作建議
1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)優(yōu)先考慮應(yīng)用技術(shù)的兼容性、持續(xù)性和可交換性;
2.技術(shù)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用要堅(jiān)持綠色標(biāo)準(zhǔn),并充分體現(xiàn)產(chǎn)品的“綠色”屬性,以便于評(píng)估。
(三)金融合作
1.國(guó)際金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)合作,根據(jù)各自風(fēng)險(xiǎn)承受能力和風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略為項(xiàng)目提供必要的資金。
2.“一帶一路”城市應(yīng)從環(huán)保要求閾值較高的銀行處融資,以確保項(xiàng)目的可持續(xù)性(同時(shí)通過(guò)更好的項(xiàng)目和財(cái)務(wù)規(guī)劃,確保盡可能減少官僚主義)。
四、“一帶一路”城市綠色交通發(fā)展展望
雖然“一帶一路”沿線國(guó)家的城市交通是否會(huì)走綠色發(fā)展道路還存在很多不確定性,但至少可以肯定,技術(shù)的發(fā)展使這種道路成為可能。雖然中歐雙方在《巴黎協(xié)定》的框架下,已經(jīng)在努力促進(jìn)綠色和可持續(xù)發(fā)展方面達(dá)成一致,但行業(yè)利益相關(guān)者技術(shù)和經(jīng)濟(jì)利益上的相互競(jìng)爭(zhēng)、“一帶一路”城市能力的不足以及能力建設(shè)資金的缺失等因素仍有可能導(dǎo)致這些城市交通發(fā)展的不可持續(xù)性和不協(xié)調(diào)性。
為尋找中歐和“一帶一路”城市間的協(xié)作機(jī)制,各方需要學(xué)習(xí)了解合作中可能出現(xiàn)的的動(dòng)態(tài)變化和利益情況。中國(guó)利益相關(guān)者已經(jīng)建立了協(xié)調(diào)機(jī)制,例如“一帶一路”綠色發(fā)展國(guó)際聯(lián)盟(BRIC)、“一帶一路”綠色投資原則(GIP),以討論“一帶一路”國(guó)家、投資者和城市之間的金融和發(fā)展治理問(wèn)題。這些協(xié)調(diào)機(jī)制目前與現(xiàn)有的西方主導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展和可持續(xù)城市化機(jī)構(gòu)(如赤道投資原則、C40城市氣候領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)盟)并行存在。
與此同時(shí),中歐雙方的公司正在加速移動(dòng)領(lǐng)域的創(chuàng)新。例如,像比亞迪和滴滴等公司學(xué)習(xí),中國(guó)移動(dòng)公司正在成為電動(dòng)交通領(lǐng)域和共享交通領(lǐng)域的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者,并與這些公司一起競(jìng)爭(zhēng)自動(dòng)化交通領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。在國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、中國(guó)進(jìn)出口銀行、中國(guó)工商銀行等中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的支持下,中國(guó)企業(yè)有可能加速向“一帶一路”城市推廣這些技術(shù),同時(shí),在遵循東道國(guó)原則下,這些技術(shù)輸出可能不附加額外條件。
來(lái)自歐洲不同國(guó)家和政府部門的利益攸關(guān)方的戰(zhàn)略并非總與國(guó)家層面和歐盟層面上的戰(zhàn)略保持一致:雖然大多數(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)推動(dòng)可持續(xù)的城市交通發(fā)展,但對(duì)東道國(guó)和東道城市都有條件,許多投資機(jī)構(gòu)和開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)(如德國(guó)復(fù)興信貸銀行、法國(guó)開(kāi)發(fā)署)可能還必須履行特定的國(guó)家任務(wù)。與此同時(shí),在歐洲戰(zhàn)略下進(jìn)行活動(dòng)的歐洲機(jī)構(gòu)(如歐洲投資銀行或歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行)和歐洲私營(yíng)公司除了“一帶一路”沿線國(guó)家外還在積極為其產(chǎn)品尋找新的市場(chǎng)。這使得“一帶一路”國(guó)家與歐洲利益相關(guān)者的合作往往比與中國(guó)的合作更具挑戰(zhàn)性,速度也更慢。
歐亞互聯(lián)互通平臺(tái)等新的框架應(yīng)當(dāng)為歐盟和“一帶一路”國(guó)家和城市之間提供更好的協(xié)調(diào)機(jī)制(包括區(qū)域和雙邊方法)。中歐利益相關(guān)者在“一帶一路”城市綠色城市交通方面的合作中,應(yīng)當(dāng)建立超越交易關(guān)系的信任度更強(qiáng)的伙伴關(guān)系以適應(yīng)不斷變化的、充滿挑戰(zhàn)性的環(huán)境,和交通技術(shù)加速發(fā)展與城市交通減排的緊迫需求。這意味著中國(guó)和歐洲的利益相關(guān)者應(yīng)該關(guān)注“一帶一路”城市的實(shí)際利益,為城市交通的發(fā)展做出貢獻(xiàn),通過(guò)城市未來(lái)的發(fā)展而獲利,同時(shí)確保這種發(fā)展的可持續(xù)性。中國(guó)和歐洲應(yīng)當(dāng)在確保“一帶一路”國(guó)家和城市充分參與決策過(guò)程的同時(shí),努力在政策、金融和技術(shù)層面實(shí)現(xiàn)更緊密的合作。中國(guó)在相對(duì)經(jīng)濟(jì)并快速的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、融資渠道和“一帶一路”國(guó)家友好關(guān)系維護(hù)等方面有著豐富經(jīng)驗(yàn);歐洲在規(guī)劃、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、利益相關(guān)者整合和管理方面具備優(yōu)勢(shì);“一帶一路”沿線國(guó)家在當(dāng)?shù)剡\(yùn)輸需求和當(dāng)?shù)剡^(guò)往項(xiàng)目教訓(xùn)最為了解。應(yīng)當(dāng)充分整合和優(yōu)化三方的資源,促進(jìn)綠色交通投融資更高效地進(jìn)行。
(責(zé)任編輯 姜丹)