有專(zhuān)家指出,權(quán)健所謂火療存在潛在的大面積燒傷風(fēng)險(xiǎn),而天價(jià)鞋墊、負(fù)離子衛(wèi)生巾等更是沒(méi)任何科學(xué)依據(jù)。那么,為何還有這么多人沉迷其中?
按說(shuō)人類(lèi)的進(jìn)化心智都差不多,被騙者智商沒(méi)那么低。問(wèn)題很大程度上是出在后天所受教育優(yōu)劣,以及信息掌握多寡上。
權(quán)健商業(yè)帝國(guó)的建立,可以說(shuō)一開(kāi)始就是利用普羅大眾對(duì)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)的敬畏,最大化地發(fā)揮信息不對(duì)稱(chēng)的價(jià)值,一步步起家的。
權(quán)健的創(chuàng)始人束昱輝將權(quán)健的崛起歸功于他搜集的600多張中藥“秘方”。其火療技術(shù)、按摩鞋墊以及負(fù)離子衛(wèi)生巾都無(wú)一例外,在秘方的包裝下,被引為“神藥”。
民間中藥秘方的發(fā)掘,很能迎合不少?lài)?guó)人長(zhǎng)盛不衰的迷思。因?yàn)槭恰懊胤健?,所以它的成分是什么,療效幾何,副作用有多大,根本就是一個(gè)暗箱。沒(méi)有什么比這種信息不對(duì)稱(chēng),更適合忽悠消費(fèi)者了。
對(duì)一些所謂民間秘方的迷戀,是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)信奉者經(jīng)常繳納智商稅的重頭原因。他們之所以相信民間偏方對(duì)疑難雜癥具有療效,也和大眾對(duì)信息掌握的多寡有關(guān)。
傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)起源于巫術(shù),中西皆然。后來(lái)有了經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué),中醫(yī)最著名的“食物相克”理論既有巫術(shù)理念的變種流傳,也有經(jīng)驗(yàn)的推導(dǎo):張三吃了螃蟹與柿子鬧肚子的個(gè)案,被放大為普世醫(yī)學(xué)真理。
問(wèn)題是個(gè)體經(jīng)驗(yàn)通常不靠譜,鬧肚子的原因可能有很多,與所謂的食物相克無(wú)關(guān)。
所以想要了解螃蟹與柿子是否相克,最好的方式莫過(guò)于積累足夠多的同吃螃蟹與柿子的人,讓數(shù)據(jù)說(shuō)話(huà)。
在這個(gè)過(guò)程中,還要設(shè)法規(guī)避實(shí)驗(yàn)者主觀立場(chǎng)可能導(dǎo)致的偏差?,F(xiàn)代雙盲臨床實(shí)驗(yàn),就是這樣一種檢測(cè)方式。而民間療病偏方,所接受的檢驗(yàn)更為個(gè)體化,理論上顯然比“食物相克”更不靠譜。
前段時(shí)間,多種中藥被曝出含有劇毒成分馬兜鈴酸的事實(shí)提醒我們,對(duì)每一種藥物和療法,不僅需檢驗(yàn)其有效性,還要檢驗(yàn)其安全性。傳統(tǒng)的民間偏方,在這兩方面都是嚴(yán)重缺乏數(shù)據(jù)支持的。
就是經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單臨床實(shí)驗(yàn)的藥物,也可能出現(xiàn)認(rèn)知差錯(cuò),更別說(shuō)民間偏方了。
權(quán)健有7000多家火療加盟店,這些火療店同樣打著“秘方”——火龍液的名頭行事。但從二十幾起火療訴訟來(lái)看,這個(gè)秘方真的靠譜?
從類(lèi)固醇類(lèi)藥物的歷史可知,經(jīng)過(guò)小型臨床的藥物,尚可能出現(xiàn)如此大的誤判,那些依靠傳統(tǒng)巫術(shù)理論、個(gè)體經(jīng)驗(yàn)判斷而采用的藥物,安全性和有效性的保障是什么呢?它的提出與發(fā)現(xiàn)者,都沒(méi)有掌握足夠的信息,與信奉者構(gòu)成佛家所謂的“一盲引眾盲,相牽入火坑”。
至于那些利用信息黑箱,以秘方名義斂財(cái)?shù)木掾_而言,沒(méi)什么比這更適合招搖過(guò)市了。
但拿偏方當(dāng)營(yíng)銷(xiāo)噱頭甚至宣稱(chēng)“包治百病”,一旦露餡,那些收“智商稅”的人也就走到頭了。
(責(zé)任編輯 姜丹)