5月4日,網(wǎng)友“廣西草民”在國內(nèi)知名論壇發(fā)帖稱,春節(jié)廣西桂林市永??h縣委書記黃永躍拍板決定,給全縣副處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)放了100多萬元補(bǔ)貼。舉報人華某實際上并不是真正的草根,他就是桂林市永福縣的一位縣處級干部,他自己說卡上莫名其妙的收到了41000元錢款,經(jīng)打聽才知道是縣委書記拍板發(fā)放的,而且發(fā)放的標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)易經(jīng)測算出來的。(5月6日《新消息報》20版)
對于這條新聞來說,最大的關(guān)注點在于:一個縣委書記深深喜歡易經(jīng);頂風(fēng)違紀(jì)給縣處級干部發(fā)了這么多錢;春節(jié)時候的事情為啥到現(xiàn)在才查處。這幾個“亮點”疊加在一起,自然讓這起事件顯得不同尋常。
而在筆者看來,更應(yīng)該關(guān)注的還有這樣一件:假如,這個“廣西草民”真的是草民一枚,這樣的的事情還會不會被我們的紀(jì)檢監(jiān)察部門發(fā)現(xiàn),這樣的縣委書記是不是就真的在易經(jīng)的保護(hù)下順風(fēng)順?biāo)耍?/p>
如果,這個“廣西草民”真的是草民的話,我想他遇到的問題就會很多。
首先,對于縣委書記拍板為縣內(nèi)縣處級干部發(fā)41000元過節(jié)費的事情,他就不會知道。別說是個草民了,就是機(jī)關(guān)單位上的人有幾個會知道這樣的事情,這100多萬,發(fā)給了20多位縣處級干部,這樣的范圍是很小的。只要受益的人不說,被別人發(fā)現(xiàn)的可能性幾乎等同于月亮和太陽相會。也就是說這個假草民如果不去舉報的話,這個縣委書記頂風(fēng)發(fā)錢的事情就不會浮出水面。一個老百姓怎么能有機(jī)會發(fā)現(xiàn)這樣的事情呢?
其次,如果“廣西草民”真的就是草民一枚的話,即使他真的有機(jī)會得知了這樣的消息,他會不會就去舉報呢?面對自費舉報的老人多年舉報的艱辛,面對自費舉報的老人多年遭遇的困境,誰會勞什子的去舉報一個和自身利益沒有多少關(guān)系的官員呢?無外乎在心里恨一次而已。因為,舉報官員雖然有路徑,但是這個路徑是艱難的。他們不見得就能知道找誰去舉報,找誰舉報會很快受理,自己花銷的費用又該找誰去報銷?
三是,如果真是一位草民發(fā)出的帖子會這么快被炒熱嗎?雖然很多官員的落馬都是因為發(fā)帖。但是需要注意的是,每一個落馬貪官的網(wǎng)帖能夠被炒熱都不是一個簡單的偶然。在這個背后有一批人在忙碌,甚至是一個團(tuán)體在為之“奉獻(xiàn)”,發(fā)帖、跟帖、上主頁,四處轉(zhuǎn)載,這能是一個草民的帖子能夠做到的嗎?如果真的是草民的帖子,很可能短時間就被金錢擺平刪除了,要么早就杳無音訊了。
這樣看來,如果舉報縣委書記的“廣西草民”真的是草民的話,首先他是無法獲知內(nèi)情的,其次他是不可能讓此事掀起這么大風(fēng)浪的。而正是因為“廣西草民”不是草民,才有了此事的浮出水面。這種反腐靠情婦,反貪靠內(nèi)斗的事情多了,就是監(jiān)管出現(xiàn)了漏洞的原因所在。“廣西草民”是個縣處級的干部,如果沒有特殊的原因,他絕對不會在收到了4萬多元過節(jié)費的時候去舉報的,這內(nèi)里的事情多著呢?
我們需要反思的是,如果“廣西草民”真的是草民,我們還能不能發(fā)現(xiàn)這個喜歡用易經(jīng)指導(dǎo)“生產(chǎn)”的官員。需要提醒的是,查處的時候就別按照違紀(jì)辦理了,這樣的干部我們還需要嗎?(郭元鵬)
(責(zé)任編輯 王順利)