隨著副國(guó)級(jí)的蘇榮和身份微妙的令政策近期相繼落馬，江西、山西等省的腐敗堡壘相繼被攻破，此輪大規(guī)模反腐漸入“高潮”，同時(shí)提升了人們對(duì)反腐的預(yù)期?？梢哉f(shuō)，時(shí)至今日，已經(jīng)少有人懷疑習(xí)近平和王岐山的反腐決心了。
自鄧小平以來(lái)，中共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于“腐敗亡黨亡國(guó)”的論述不絕于耳，但真正把它上升到“亡黨亡國(guó)”高度，從而將反腐作為一種戰(zhàn)略，而非僅僅一種策略的，可能只有習(xí)近平。那么，習(xí)近平為什么要用這種霹靂手段強(qiáng)硬推進(jìn)反腐？
按照一般定義，腐敗是對(duì)公權(quán)力的濫用，并因此損害國(guó)家或公眾利益的行為。貪腐只是其中最為人所痛恨的一種。中國(guó)目前的腐敗，除了具備腐敗發(fā)生的一般特點(diǎn)外，也與中國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型這一特定歷史階段有關(guān)。在這個(gè)大轉(zhuǎn)型、大變動(dòng)時(shí)期，思想的混亂、道德的沉淪、紀(jì)律的松弛、信仰的消失、制度的虛無(wú)使得人們一切向權(quán)力和金錢看齊，金錢是社會(huì)真實(shí)的拜物教。每個(gè)人都用自己手中擁有的各種資源，包括權(quán)力、知識(shí)、關(guān)系、美色等交換金錢，從而形成了一個(gè)全民腐敗的環(huán)境。
官員作為社會(huì)的管理者和實(shí)際主宰者，其擁有的各種資源比一般人要多得多，因此，在制度缺失和監(jiān)督匱乏的情況下，也就非常容易把手中掌握的權(quán)力和資源變現(xiàn)為金錢。媒體曾以120個(gè)省部級(jí)腐敗高官為樣本，指出高官貪腐行為契合時(shí)代經(jīng)濟(jì)特征，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)共生共長(zhǎng)，呈多發(fā)趨勢(shì)，并在此過程中進(jìn)化為復(fù)雜的高級(jí)形態(tài)。何況在上世紀(jì)八、九十年代之交，理論界還有一部分人鼓吹“腐敗有理”或“腐敗是改革的潤(rùn)滑劑”等論調(diào)，為官員的腐敗掃清理論的障礙，使得官員腐敗起來(lái)也“理直氣壯”。
這樣的客觀環(huán)境造就了亙古未有的驚人腐敗——?jiǎng)虞m一個(gè)小小的科長(zhǎng)，貪腐金額就能達(dá)幾千萬(wàn)甚至上億；在一個(gè)副局級(jí)官員的家里，竟然搜出現(xiàn)金上億。所謂亂世當(dāng)用重典，不用重拳無(wú)疑已不足以遏制這股禍亂全社會(huì)的腐敗勢(shì)頭。
而從世界現(xiàn)代化的歷史過程來(lái)看，包括美國(guó)在內(nèi)，腐敗的大量滋生是從傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型中都曾出現(xiàn)過的現(xiàn)象。就此而言，中國(guó)的腐敗似乎合乎歷史發(fā)展的規(guī)律，可稱之為轉(zhuǎn)型腐敗。然而，中國(guó)的特殊性在于，它是一黨執(zhí)政的國(guó)家，腐敗帶來(lái)的危害直接針對(duì)執(zhí)政黨、侵蝕執(zhí)政黨的權(quán)力基礎(chǔ)。
德國(guó)哲學(xué)家黑格爾在分析西方中世紀(jì)教會(huì)的腐敗時(shí)就曾指出：這種腐敗決不是偶然的、如一些人所說(shuō)是單純?yōu)E用權(quán)力的結(jié)果，因此只要遏制了某些人的私欲即可將其消除；相反，這不僅是一種源于制度原因而必然的、根深蒂固的腐敗，而且是一種不斷地向一切空間彌漫的死癥，它注定到處孳生出權(quán)力欲、放縱淫欲、種種野蠻和卑鄙的腐敗情形、偽善和欺騙。
黑格爾所講的實(shí)際就是一種腐敗的擴(kuò)散效應(yīng)。當(dāng)貪腐成為一種文化，一種社會(huì)普遍認(rèn)同的心理，它就會(huì)像癌癥一樣散發(fā)、蔓延，多數(shù)人對(duì)腐敗的態(tài)度會(huì)由開始的“深惡痛絕”轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲?xí)以為?！保灰挥|及個(gè)人利益就聽之任之，甚至抱著“改變不了環(huán)境就適應(yīng)環(huán)境的心理”。在這種“文化”氛圍中，腐敗被淡化、被認(rèn)同、被慫恿、被放縱，成為行為準(zhǔn)則和生活方式，全面侵入社會(huì)的肌體。目前的中國(guó)就是如此，這也是當(dāng)前腐敗現(xiàn)象的可怕之處。
腐敗對(duì)社會(huì)造成的危害表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
首先，腐敗導(dǎo)致財(cái)富轉(zhuǎn)移到少數(shù)人手中，加劇社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不平等，使得公眾對(duì)社會(huì)不公正現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)迅速提高，容忍度降低；
其次，腐敗還會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，因?yàn)楦瘮“奄Y源配置在不該配置的地方，從而造成經(jīng)濟(jì)扭曲、資源浪費(fèi)和效率損失；
第三，腐敗的失控將破壞關(guān)鍵的治理制度，腐敗對(duì)環(huán)境、公共衛(wèi)生、教育、司法等關(guān)鍵性公共機(jī)構(gòu)的信譽(yù)與士氣的損害是難以估量的。
例如，高校作為教書育人的地方，它本來(lái)應(yīng)該為社會(huì)和民族培養(yǎng)健康的心靈和獨(dú)立的人格與心智，而大面積的腐敗損害的就是國(guó)家和民族的未來(lái)和希望；醫(yī)院作為治病救人的地方，腐敗損害的就是社會(huì)健康的肌體；環(huán)境作為一個(gè)國(guó)家和民族未來(lái)生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，腐敗損害的就是國(guó)家和民族的生存土壤；司法公正作為社會(huì)正義的最后一道防線，腐敗損害的是社會(huì)正義的根基。而上述種種，本來(lái)是支撐一個(gè)政權(quán)、一個(gè)國(guó)家發(fā)展的根基。
從歷史來(lái)看，古今中外因腐敗失控而致政權(quán)敗亡的事例實(shí)在太多。中國(guó)歷代王朝無(wú)不毀于腐敗而來(lái)的治理失敗，其他發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)也表明，腐敗會(huì)加大爆發(fā)全面危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。這樣的教訓(xùn)都警示著必須對(duì)政權(quán)刮骨療毒，真正提高其對(duì)腐化的免疫力。
在懲前毖后的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)之外，強(qiáng)力反腐同樣有面向未來(lái)的特殊效果，那就是推進(jìn)改革。反腐與改革是習(xí)近平總體戰(zhàn)略的“一體兩翼”，或稱“兩個(gè)拳頭”，他制訂了雄心勃勃的改革計(jì)劃，但在改革因利益而遭到既得利益集團(tuán)頑強(qiáng)抵制甚至鎖定的情況下，就必須通過反腐打開缺口。這也是此番反腐力度不斷加大的原因。
要重建執(zhí)政黨的合法性，大幅提高政權(quán)的執(zhí)政和治理能力，推進(jìn)改革向預(yù)定方向前進(jìn)，重拾民心，都決定了習(xí)、王必然以強(qiáng)硬姿態(tài)反腐敗。反過來(lái)，以改革以來(lái)形成的既得利益階層之強(qiáng)硬，這場(chǎng)反腐大戲勢(shì)必?zé)o法很快落幕，這之中固然有不同集團(tuán)的生死斗爭(zhēng)，制度的重建仍將是一個(gè)重要的方面，更是漫長(zhǎng)的過程。
（責(zé)任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報(bào)窗口
