国产自偷自偷手机在线,一区二区三区 欧美视频,免费国产午夜视频,亚洲国产欧美日本精品

19日，南京檢方宣布，對“養(yǎng)母虐童案”的行兇者李某作出不批準逮捕決定，一時輿論嘩然。公安部打拐辦主任陳士渠則在微博表態(tài)：“反對，與最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部最近頒布的司法解釋背道而馳！”

陳士渠所說的“司法解釋”是什么？“不批捕”真的是在放縱虐童嗎？

近年來，一系列的虐童案成為輿論焦點；另一方面，卻是《未成年人保護法》所規(guī)定的“剝奪監(jiān)護權(quán)”機制，20多年沒能啟動；司法機關(guān)對于家庭暴力往往也不作為。通過輿論倒逼，這一問題被放到了國家議事日程上。去年年底，最高法、最高檢、公安部、民政部等部門出臺了長達6000多字的《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》，《意見》對包括虐童在內(nèi)的未成年人權(quán)利被侵害問題，制定了一個條分縷析、分工協(xié)調(diào)的系統(tǒng)改革方案。在前述《意見》的基礎(chǔ)上，今年3月，最高法、最高檢、公安部等部門又發(fā)布了《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》。這就是陳士渠所說的“司法解釋”。

在目前這個中國未成年人保護實質(zhì)性機制正在構(gòu)建的關(guān)鍵時點，發(fā)生了這起南京虐童案。它注定將成為探索、檢測新機制的契機。

也正因為要系統(tǒng)解決問題，所以，司法機關(guān)不能“頭痛醫(yī)頭”式地片面強調(diào)“嚴打”。所以，“司法解釋”確立的司法介入原則，是兩方面的：既強調(diào)要積極介入，“依法及時、有效干預”，又要強調(diào)司法機關(guān)要“尊重被害人意愿”。

因為，家庭虐童案，往往涉及未成年人成長、親情糾葛、經(jīng)濟負擔等等現(xiàn)實因素，而案發(fā)之后，小磊及其生母也多次為“虐童者”求情。就公安機關(guān)查明的案情來說，李某虐打小磊還是因為教育方式粗暴，主觀惡性與之前的“江寧母親餓死孩子案”有一定區(qū)別。

所以，可以認為檢察院認真考慮了虐童者的主觀惡性、悔罪態(tài)度，也積極聽取了被害人的意愿，做出目前“不批捕”的決定。但“不批捕”不代表李某就不受追究了，而只是說她可以被取保候?qū)徚恕?/p>

其實，這次關(guān)于未成年人保護機制的改革，最終目的不是“嚴打”，而是要實現(xiàn)“最有利于未成年人”原則。司法解釋也明確提出“兼顧維護家庭穩(wěn)定、尊重被害人意愿等因素綜合考慮，寬嚴并用”。

所以，司法機關(guān)要動用司法智慧，既要嚴肅法紀，又要對小磊的未來負責，最大保障未成年人的利益。其中的火候拿捏，比單純的“嚴打”困難得多，這也是司法機關(guān)探索新機制的意義所在。

（實習編輯 姜丹）