凡人善舉的力量正在于此，大眾慈善的價值正在于此，新頒行的《慈善法》的支撐作用也正在于此。
近日落幕的第三屆“CCTV慈善之夜”公益活動，發(fā)布了今年“CCTV年度慈善人物”名單，籃球巨星、“姚基金”發(fā)起人姚明，來自貴州大山的“女愚公”鄧迎香，與全國百名女記者聯(lián)合發(fā)起“女童保護(hù)”公益項目的80后女記者孫雪梅，為養(yǎng)育5名孤兒、堅持茶樓賣唱16年的豫劇藝術(shù)家王寬、王淑榮夫婦等人榜上有名。這些年度慈善人物不辭勞苦投身慈善事業(yè)的故事，給我們這個紛擾的社會加入了一抹鮮艷的亮色，讓我們真切感受到源源不斷的生機與力量。
記得前兩屆“CCTV年度慈善人物”大多是名人明星、公眾人物，如企業(yè)家曹德旺、許榮茂，新浪網(wǎng)董事長兼CEO曹國偉，著名演員濮存昕、李亞鵬等。他們不但在各自的領(lǐng)域做出了非凡的成就，積累了不俗的個人財富和可動用資產(chǎn)資源，而且具有很強的社會活動能力，能夠聚集、整合廣泛的社會經(jīng)濟(jì)資源，以碩大的“體量”投入公益慈善事業(yè)。給人的感覺是，曹德旺、許榮茂等慈善榜樣的確不是普通人，他們能夠為慈善事業(yè)做出巨大的貢獻(xiàn)，是因為他們具有了普通人不具備的條件和能力，所以，他們的慈善行為普通人是學(xué)不來的，普通人對慈善榜樣只有高山仰止、景行行止，對慈善事業(yè)只能心有余而力不足。
上述對曹德旺、許榮茂等慈善榜樣的感覺，其實是一種“刻板印象”，因為就在前兩屆“CCTV年度慈善人物”榜單上，也已經(jīng)開始出現(xiàn)嘔心瀝血致力于慈善的普通人，只不過因為他們是默默無聞的普通人，他們的光芒無形中為名人明星、公眾人物的光環(huán)所遮擋。然而，只要年度慈善人物榜單上開始有了普通人，只要普通人身體力行奉獻(xiàn)慈善的故事越來越多地被人們知曉，普通人不能在慈善事業(yè)中唱主角、不能成為慈善榜樣人物的偏見，就會逐漸改變和消除。
這種微妙的變化最初也許不為人察覺，但只要發(fā)生了變化，就一定能昭示日益強勁的前行方向。在今年的“CCTV年度慈善人物”榜單上，當(dāng)然仍會有像姚明那樣讓人“仰視”的名人明星，而像貴州大山的“女愚公”鄧迎香、豫劇藝術(shù)家王寬、王淑榮夫婦那樣的普通人，則讓人們更多地看到了慈善事業(yè)中凡人善舉的偉大力量。以鄧迎香為例，她花費12年光陰，帶領(lǐng)村民用錘子、鋼釬砸碎大山的閉塞，建成一條216米長、5至6米高、3.5至5米寬的人工隧道，讓曾經(jīng)封閉的山村與外界世界相連，還帶領(lǐng)村民發(fā)展藥材種植，開網(wǎng)上淘寶店，將全村人均年收入從七八百元提高到五千多元。12年前的鄧迎香是一個普通的農(nóng)村婦女，12年后的今天，她以愚公移山般的業(yè)績贏得巨大的榮譽，但她仍然是一個普通的農(nóng)村婦女，是一個大多數(shù)普通人可望、可及、可學(xué)的普通人——既然普通人鄧迎香可以成為“年度慈善人物”，那么絕大多數(shù)像鄧迎香那樣的普通人，其實也可以成為“年度慈善人物”。
不是說慈善事業(yè)不再需要曹德旺、許榮茂、姚明那樣的名人明星、公眾人物，恰恰相反，名人明星、公眾人物對慈善事業(yè)的示范引領(lǐng)作用以及獨特的貢獻(xiàn)和價值，可以說永遠(yuǎn)都不過時。與此同時，慈善事業(yè)更廣泛的基礎(chǔ)和更深厚的成長潛力，也來自于億萬個鄧迎香、王寬、王淑榮那樣的普通公民。普通人能夠為慈善奉獻(xiàn)的金錢、勞動和時間等都很有限，很多時候甚至微不足道，但奉獻(xiàn)慈善首先是要有一顆感恩的心、一份虔敬的誠，要有一種在日常生活中以點滴努力為慈善添磚加瓦的意識和習(xí)慣，在此基礎(chǔ)上，慈善捐款、扶危濟(jì)困、公益服務(wù)等才具有本源的意義。盡管多數(shù)普通人對慈善的奉獻(xiàn)很有限，好比小學(xué)生捐出一塊錢零花錢，但我們要建立一個完備、穩(wěn)固的“慈善積累”體制，能夠完整、有效地把每份“一塊錢”收集起來，最終匯聚成奔騰的大江大河和浩瀚的汪洋大海。
凡人善舉的力量正在于此，大眾慈善的價值正在于此，新頒行的《慈善法》的支撐作用也正在于此。這樣的機制和環(huán)境不斷鞏固完善，平凡如你、我、他的每一個普通人，都可以成為熠熠閃光的“年度慈善人物”。
（責(zé)任編輯 王順利）
掃一掃上新西部網(wǎng)
不良信息舉報窗口
