“抵制美日韓菲,愛我中華民族,你吃的是美國(guó)肯德基,丟的是老祖宗的臉。”繼河北樂亭民眾打橫幅圍堵肯德基呼吁拒食以抵制美日韓后,7月18日,又有大量“愛國(guó)人士”在多地發(fā)起類似活動(dòng)?,F(xiàn)場(chǎng)照片顯示,多家肯德基店面門前聚集著大量“愛國(guó)人士”,他們或手舉小國(guó)旗吶喊,或打出寫有“肯德基、麥當(dāng)勞滾出中國(guó)”的大橫幅。江蘇揚(yáng)州江都一家肯德基“被逼著關(guān)門唱國(guó)歌”(7月19搜狐新聞)。
美國(guó)企業(yè)和美國(guó)貨很多,而特許經(jīng)營(yíng)的肯德基,基本是中國(guó)老板、中國(guó)員工、中國(guó)供貨商、中國(guó)房東,為什么會(huì)被選中成為主要抵制對(duì)象呢?一個(gè)原因,大概是因?yàn)榭系禄畛R?,大多?shù)城市基本都有,可以滿足各個(gè)地方的人們都來(lái)“抵制一下”的欲望;另一個(gè)原因是,抵制者自己也不知道該抵制什么好,肯德基最容易被想到是美國(guó)的,于是就抵制肯德基吧。
還有,抵制肯德基是不需要抵制者付出成本的,頂多是暫時(shí)不去吃(今天參加抵制,明天就陪孩子去吃的,肯定也有);但蘋果手機(jī)是自己的不能抵制,電腦里的美國(guó)操作系統(tǒng)也不能抵制……我想到了一個(gè)詞,理性的胡鬧。抵制者“在自己的土地上自己折騰自己”當(dāng)然是胡鬧,但是他們又是理性的,知道自己無(wú)需付出代價(jià),反正都是別人埋單。
抵制肯德基,首先滿足的是一些人“愛國(guó)”的需求。愛國(guó)的情感當(dāng)然是高尚的,但是作為普通人,對(duì)愛國(guó)“這件事”是缺少控制感的?!鞍驯韭毠ぷ髯龊镁褪菒蹏?guó)”的說教,并不能增加人們對(duì)于愛國(guó)的控制感;相反,抵制肯德基會(huì)讓人們很有感覺,認(rèn)為自己真真切切在做愛國(guó)“這件事”——哥兒們不只是在嘴巴上愛國(guó),哥兒們真的把愛國(guó)“這件事”干成了。
抵制肯德基,其次滿足的是一些人宣泄的需求。不排除很多“熱血青年”是因?yàn)閷?duì)“愛國(guó)”有淺薄的理解,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)更是一無(wú)所知,所以熱衷于“抵制×貨”;但是,也有很多的參與者,無(wú)非是要在“愛國(guó)”的大旗下,宣泄一下個(gè)人的情緒——表面上是在進(jìn)行“愛國(guó)”行動(dòng),其實(shí)是在發(fā)泄個(gè)人生活中的憤懣不滿。
抵制肯德基,刷的還是一種存在感,或者說滿足的是一種認(rèn)知需求?!暗种啤霖洝钡恼嫦嗍鞘裁床⒉恢匾啾入y懂的經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋,“恨誰(shuí)就抵制誰(shuí)”認(rèn)知的成本更低;對(duì)于平日無(wú)法刷出存在感的人們來(lái)說,這顯然是對(duì)自己更為有利的解釋,可以有機(jī)會(huì)理性地胡鬧一把。我看到,很多評(píng)論依然在苦口婆心地解釋“自己折騰自己不是愛國(guó)”,其實(shí),這個(gè)道理“抵制×貨”者未必不懂,他們甚至也不是真的要“抵制×貨”。
勒龐在他的《烏合之眾》里寫道:大眾從來(lái)不渴求真理,他們對(duì)不合口味的事實(shí)置若罔聞,而對(duì)謬誤奉若神明,如果后者能使之入迷的話。誰(shuí)能滿足他們的幻想,誰(shuí)就是他們的主宰;反之,誰(shuí)若試圖摧毀他們的幻覺,誰(shuí)就將成為他們的犧牲品。
裝睡的人是叫不醒的,可以預(yù)見,“抵制×貨”還會(huì)持續(xù)出現(xiàn);但是,要讓理性愛國(guó)成為主流,就應(yīng)該讓法治始終在場(chǎng),就應(yīng)該抵制動(dòng)輒“抵制×貨”。
(責(zé)任編輯 師皎)