国产自偷自偷手机在线,一区二区三区 欧美视频,免费国产午夜视频,亚洲国产欧美日本精品

老舍先生經(jīng)常說，人得活得“體面”，而讓人展示貧困就是鼓勵別人丟掉“體面”。

最近，媒體報道了云南省內(nèi)部分高校助學(xué)金申請會淪為“比慘大會”的新聞。隨即，云南省教育廳就在官網(wǎng)上發(fā)布了《關(guān)于進一步加強高校家庭經(jīng)濟困 難學(xué)生認定工作的通知》，要求各高校成立三級組織機構(gòu)，堅持民主評議和學(xué)校評定相結(jié)合原則，精準識別對象。其中，評議認定不得要求申請認定學(xué)生在公開場合陳述申請理由。

不知從何時開始，貧困生申請竟成為了“比慘”大賽。為了拿到貧困生獎學(xué)金、助學(xué)金，那些來自貧困家庭的孩子，就要像歌手選秀一樣在舞臺上360度展示自己的貧困，甚至展開PK大賽。娛樂化之風(fēng)，何其之盛。

貧困生補助發(fā)放，在某些高?？赡艿拇_存在暗箱操作的現(xiàn)實，但這并不等于學(xué)校就要采取“比慘”的方式讓學(xué)生公開自己的貧困現(xiàn)狀。貧困雖不可恥，但在絕大多數(shù)人的眼里，也并不值得炫耀。特別是社會上不乏有人持輕視、鄙視貧窮者的觀念時，讓貧困生去公開展示自己的貧窮，更無異于扒開其傷口，讓人品咂。這種圍觀別人貧困傷口的惡俗美學(xué)，實在不是教育的應(yīng)有之義。況且，有些貧困生本就敏感，任何一次公開示“貧”，都可能給他們的心靈帶來更大的傷害。

不過，別以為這樣的“比慘”就會收獲絕對的公平。因為有些家貧者并不善于演講，這樣的學(xué)生在貧困生中還不乏少數(shù)，這也容易導(dǎo)致真正需要的人往往會在“比慘”競賽中敗北；而且，一旦引入演講、比賽這些形式，還不乏表演的成分。無疑，這又是另一種形式的不公平。

不知道是不是受競爭思維的影響，一些學(xué)校常喜歡展開比賽與“選拔”。殊不知，有些東西壓根兒就不能拿來比賽，像誰比誰更窮，誰比誰更丑……都不能公開決勝負。這不是虛偽，而是關(guān)涉底線。

本該呵護學(xué)生尊嚴與價值的地方，卻總讓學(xué)生去自揭傷疤，我們有些教育工作者的情商有時候真讓人“捉急”。云南教育廳的做法算是“撥亂反正”，值得肯定，也值得其他存在類似問題的地方與高校借鑒。

貧困關(guān)涉人的尊嚴，不該陳列在櫥窗里、展示在舞臺上，供人反復(fù)權(quán)衡與把玩。財富榜昭示的是成功與榮耀，貧困榜卻可能讓人尊嚴喪失殆盡。老舍先生經(jīng)常說，人得活得“體面”，而讓人展示貧困就是鼓勵別人丟掉“體面”。人一旦連“體面”都不要了，要么感到備受羞辱，要么也會變得不顧底線。這恐怕不是教育者想看到的結(jié)果吧。

（責(zé)任編輯 石逸龍）