在我們這個(gè)喜歡強(qiáng)調(diào)“速度”、渴望創(chuàng)造“奇跡”的社會(huì)中,質(zhì)量問題是個(gè)總也跨不過去的關(guān)口,尤其在工程建設(shè)領(lǐng)域,問題項(xiàng)目層出不窮,可謂“野火燒不盡,春風(fēng)吹又生”,老百姓因此給那些因?yàn)橥倒p料的不達(dá)標(biāo)工程起了個(gè)形象的說法:豆腐渣工程。
實(shí)踐中的案例俯拾皆是,什么“橋脆脆”、“路脆脆”、“樓脆脆”等不一而足,一次又一次刷新著人們的三觀。久而久之,大家見得多了,也就能“理性看待”了,“存在即合理”嘛!
但是,在我們的習(xí)慣思維里,這種問題基本上多出于一般性工程,重大工程尤其是涉及重大公共安全的工程應(yīng)該還是可以放心的,畢竟茲事體大,相關(guān)責(zé)任方再大膽也不至于鋌而走險(xiǎn),將公共安全當(dāng)兒戲。
就像城市的地鐵工程,這可不是華而不實(shí)的面子工程,而是攸關(guān)民生的里子工程,容不得一絲馬虎,打不得半點(diǎn)折扣。譬如,西安地鐵三號(hào)線每天要運(yùn)載30萬以上的乘客,往大了說,這30萬人的安全系于工程的每一個(gè)微小的細(xì)節(jié)。
而且,地鐵本身就是一項(xiàng)極為精密的系統(tǒng),它涉及照明、過道、防水、信號(hào)、應(yīng)急救援等一系列的環(huán)節(jié),牽一發(fā)而動(dòng)全身,任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)哪怕一點(diǎn)小問題都可能引發(fā)不可估量的大災(zāi)難。這不是危言聳聽,當(dāng)年溫州動(dòng)車事故的教訓(xùn)殷鑒不遠(yuǎn)。
可事實(shí)上,我們還是低估了有些人的膽量,即使如此重大工程,電纜的生產(chǎn)者奧凱公司也敢偷工減料,監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)問題竟然還能一路綠燈。我們常說,安全重于泰山,可在這些人眼里,涉及30萬人生命的大事,好像輕得跟鴻毛一樣。
更令人恐懼的是,這還不是個(gè)案,根據(jù)最新披露的信息顯示,不止西安,成都、重慶、合肥等地在排查中也發(fā)現(xiàn)奧凱公司的問題電纜。用一句網(wǎng)絡(luò)流行語形容,真是細(xì)思恐極!
此時(shí),我下意識(shí)地想起馬克思的那句名言:如果資本有百分之十的利潤,它就敢保證到處被使用;有百分之二十的利潤,它就活躍起來;有百分之五十的利潤,它就鋌而走險(xiǎn);為了百分之一百的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤;它就敢犯下任何罪行......
所以,奧凱公司負(fù)責(zé)人痛哭流涕也好,下跪道歉也罷,都注定不會(huì)贏得同情和諒解,只會(huì)讓人感到惡心,這一幕很像那些腐敗分子在鏡頭前的“懺悔和醒悟”,拙劣而虛偽。
我不太相信深入了解此事的公眾再次踏上西安地鐵三號(hào)線時(shí),會(huì)像什么也沒發(fā)生過一樣,內(nèi)心仍然一如既往地平靜。因此,接下來,無論怎樣的徹查、整改和追責(zé)都很難立刻消除公眾的恐懼聯(lián)想。
也許有些人會(huì)說,我們是一個(gè)容易健忘的民族,用不了不久,大家就會(huì)忘記的。也許恐慌和擔(dān)憂的心理會(huì)隨著時(shí)間逐漸消退,但已經(jīng)被摧毀的公眾信任和信心卻很難再重建起來。
(責(zé)任編輯 王順利)